2025.12.19 (금)

  • 흐림동두천 5.7℃
  • 흐림강릉 11.9℃
  • 구름많음서울 7.2℃
  • 맑음대전 5.0℃
  • 맑음대구 4.9℃
  • 구름많음울산 12.3℃
  • 구름많음광주 11.7℃
  • 맑음부산 13.5℃
  • 구름많음고창 10.7℃
  • 맑음제주 13.2℃
  • 흐림강화 7.7℃
  • 맑음보은 0.5℃
  • 맑음금산 2.8℃
  • 맑음강진군 6.6℃
  • 맑음경주시 6.1℃
  • 맑음거제 8.9℃
기상청 제공

빅테크

"화해한 줄 알았더니" 머스크, 트럼프 ‘감세 법안’에 정면 비판…“미친 짓, 미래산업 파괴”

 

[뉴스스페이스=김시민 기자] 일론 머스크 테슬라 CEO가 도널드 트럼프 대통령이 강력히 추진 중인 ‘하나의 크고 아름다운 법안(One Big Beautiful Bill)’에 대해 또다시 강도 높은 비판을 쏟아냈다.

 

Times of India, BBC, CNN등의 외신들의 보도에 따르면, 머스크는 6월 28일(현지시간) 자신의 SNS 엑스(X)에 “상원의 최신 법안 초안은 미국 내 수백만 개의 일자리를 파괴하고, 국가에 막대한 전략적 피해를 줄 것”이라며 “완전히 미친 짓이고 파괴적(utterly insane and destructive)”이라고 밝혔다.

 

과거 산업에 보조금, 미래산업엔 타격…재생에너지·첨단산업 직접 언급

 

머스크는 특히 이번 법안이 “과거의 산업에는 보조금을 주면서 미래의 산업에는 심각한 타격을 준다”고 지적했다. 실제로 상원에 상정된 법안에는 아직 착공되지 않은 풍력·태양광 프로젝트에 대한 과세 강화, 전기차·청정에너지 세액공제 축소 등 친환경·첨단산업에 불리한 조항이 포함된 것으로 나타났다.


머스크가 이처럼 강경하게 나선 배경에는 테슬라가 전기차뿐 아니라 태양광, ESS(에너지저장장치) 등 미래 에너지산업에 집중하고 있기 때문이다. 그는 “이런 법안이 통과되면 미국의 미래산업 경쟁력이 심각하게 훼손될 것”이라고 강조했다.

 

머스크 "정치적 자살행위"…공화당 내부 분열도 경고

 

머스크는 이번 법안이 “공화당의 정치적 자살행위(political suicide)”가 될 것이라며, 공화당 내에서도 반대 여론이 확산될 수 있음을 경고했다.

 

실제로 최근 NBC와 Decision Desk의 여론조사 결과, 공화당 성향 유권자의 40%가 ‘국가부채 감축’을 최우선 과제로 꼽았고, 일부 공화당 상원의원들도 법안의 재정적 지속가능성에 의문을 제기하고 있다.

 

 

트럼프-머스크 ‘갈등→봉합→재점화’…정치적 파장 확대


머스크와 트럼프 대통령의 갈등은 이번이 처음이 아니다. 머스크는 트럼프 행정부 2기 출범 후 신설된 ‘정부효율부(DOGE)’ 수장으로 130일간 연방 정부 개혁을 주도했으나, 이달 초 자리에서 물러난 뒤부터 트럼프의 핵심 법안에 공개적으로 문제를 제기해왔다.


이 과정에서 머스크는 트럼프 탄핵 필요성까지 언급하며 양측의 관계는 일시적으로 파국 직전까지 치달았고, 이후 머스크가 “과도했다”며 일부 게시물을 삭제하고 화해 제스처를 보이면서 봉합되는 듯했다. 그러나 이번 상원 표결을 앞두고 머스크가 다시 강경 발언을 내놓으며 갈등이 재점화된 양상이다.

 

법안 주요 내용, 감세·복지축소·재정지출 확대…미래산업 지원은 축소


트럼프의 ‘하나의 크고 아름다운 법안’은 소득세·법인세 감세, 사회보장세 감면, 팁·초과근무 소득 비과세, 상속세 완화 등 대규모 세제 혜택과 함께, 복지·의료·식품지원 등 사회안전망 강화 예산은 축소하고 있다.

 

특히 청정에너지, 전기차, 재생에너지 등 미래산업 지원 예산이 대폭 삭감되면서, 머스크를 비롯한 첨단산업계의 반발이 커지고 있다. 반면 트럼프 대통령과 백악관은 “미국 중산층과 제조업, 소상공인에 사상 최대의 세제 혜택을 주고, 경제성장과 일자리 창출에 기여할 것”이라고 주장한다.

 

미래산업 경쟁력·일자리 위협…미-정치권, 산업계 파장 불가피


머스크의 이번 비판은 단순한 CEO의 의견 표명을 넘어, 미국 내 미래산업 경쟁력, 일자리, 정치권의 노선 갈등, 산업계의 이해관계 충돌 등 복합적 파장을 예고한다. 상원은 1000페이지에 달하는 법안의 표결을 앞두고 밤샘 토론에 돌입했으며, 공화당 내에서도 이견이 분출되는 등 진통이 이어지고 있다.


머스크의 비판이 실제 법안 수정이나 표결 결과에 어떤 영향을 미칠지, 미국 정치·경제의 향배가 주목된다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] 엡스타인 사진 추가 공개…빌 게이츠·브린·우디 앨런 등 정·재·학계 거물들 연이어 '등장'

[뉴스스페이스=윤슬 기자] 미국 연방 하원 감독위원회가 최근 9만5000장에 달하는 제프리 엡스타인의 사진 중 일부를 추가로 공개하면서, 빌 게이츠, 구글 공동 창업자 세르게이 브린, 영화감독 우디 앨런, 노엄 촘스키 등 세계적으로 유명한 인물들이 엡스타인과의 교류를 드러내는 사진이 연이어 등장했다. BBC News​, PEOPLE​, The Guardian​, Forbes​, ABC News​에 따르면, 이번 공개는 2025년 12월 18일(현지시간) 하원 민주당 소속 의원들이 진행한 것으로, 공개된 사진 중에는 빌 게이츠가 신원 미상의 여성과 함께 포즈를 취한 모습, 촘스키가 엡스타인과 대화를 나누는 장면, 브린과 앨런, 데이비드 브룩스, 에후드 바라크 등이 엡스타인의 자택이나 관련 장소에서 촬영된 모습이 포함됐다. ​ 공개된 사진의 구체적 내용 공개된 사진들은 대부분 무기명 처리된 여성의 신체 일부와, 러시아 문호 블라디미르 나보코프의 소설 '롤리타'의 문구가 적힌 발 사진 등도 포함돼 논란을 키우고 있다. 이 사진들은 엡스타인의 자택과 사생활 공간에서 촬영된 것으로, 일부는 그의 개인 항공기 내부와 뉴욕, 캐러비안 제도 등지에서 촬영된 것으로 알려졌다

[빅테크칼럼] AI의 아버지, 샘 올트먼의 딥페이크 다큐 ‘강제 데뷔’…AI로 만든 ‘샘봇’ 내년 1월 북미 개봉

[뉴스스페이스=김정영 기자] 샘 올트먼 오픈AI CEO가 본인의 동의 없이 AI 기술로 만들어진 딥페이크 다큐멘터리에 강제로 등장하게 된 사건이 전 세계적으로 큰 파장을 일으키고 있다. 미국의 다큐멘터리 감독 애덤 발라 로프는 샘 올트먼의 인터뷰를 수십 차례 요청했으나 100일간 응답이 없었고, 오픈AI 사옥 방문 시에도 보안요원에 의해 퇴출되는 등 직접 인터뷰는 불가능했다. 이에 로프 감독은 인도로 날아가 현지 연기자와 엔지니어들과 협업해 AI로 올트먼의 디지털 복제본인 ‘샘봇’을 제작, 영화 ‘딥페이킹 샘 올트먼’을 내년 1월 북미에서 개봉할 예정이다.​ 딥페이크 다큐 제작 과정과 기술적 진화 로프 감독은 올트먼의 인터뷰, 강연, 공개 영상 등 수많은 자료를 수집해 AI 학습에 활용하려 했지만, 미국 내에서는 법적·윤리적 문제로 인해 제작이 어려웠다. 실리콘밸리에서는 AI 딥페이크 제작에 대한 경계심이 높고, 소송 우려로 인해 아무도 협조하지 않았다는 설명이다. 결국 인도로 이동해 ‘샘봇’을 완성했는데, AI 딥페이크 제작 과정은 인물의 영상·사진을 4천여 장 이상 수집해 일주일 동안 약 100만 회 이상의 AI 학습을 거쳐 정교한 합성 영상을 만드는 방

[이슈&논란] “쉽지 않겠네”…50대 머스크의 20대 여배우 파격의상에 AI 이미지 첨부한 댓글 논란

[뉴스스페이스=윤슬 기자] 테슬라 최고경영자 일론 머스크가 최근 할리우드 배우 시드니 스위니(28)의 레드카펫 의상에 대해 SNS에서 ‘쉽지 않겠네(Can’t be easy)’라는 댓글과 함께 인공지능(AI) 생성 이미지를 첨부해 논란이 일고 있다. 12월 17일(현지시간) 미국 연예매체 버라이어티를 비롯해 국내외 언론들은 이 사건을 집중 보도하며, 머스크의 발언이 26세 연하의 젊은 여배우 신체를 농담 소재로 삼은 부적절한 사례라고 지적했다.​ 논란의 발단과 SNS 반응 머스크는 영화 ‘더 하우스메이드’ 시사회에 참석한 스위니의 영상을 자신의 SNS 플랫폼 X(구 트위터)에 공유하며, ‘쉽지 않겠네’라는 짧은 문구와 함께 AI로 생성된 것으로 보이는 이미지를 첨부했다. 해당 이미지에는 척추 통증을 호소하는 인물과 신체 부위가 강조된 여성의 모습이 담겨 있어, 스위니가 신체적 불편함을 겪을 것이라는 우회적 표현이라는 해석이 나왔다. 국내외 누리꾼들은 “50대 기업인이 20대 여배우 신체를 농담거리로 삼는 것은 부적절하다”며 “기괴하다(Weird)”는 반응을 쏟아냈다.​ 문화적·철학적 해석 이번 사건은 단순한 SNS 논란을 넘어, 성별·세대·권력 관계 속에서