2026.04.18 (토)

  • 맑음동두천 24.1℃
  • 맑음강릉 24.8℃
  • 맑음서울 24.3℃
  • 맑음대전 24.2℃
  • 구름많음대구 20.4℃
  • 구름많음울산 21.2℃
  • 구름많음광주 22.8℃
  • 구름많음부산 20.1℃
  • 구름많음고창 22.8℃
  • 제주 19.1℃
  • 맑음강화 21.6℃
  • 맑음보은 23.0℃
  • 맑음금산 24.3℃
  • 흐림강진군 20.3℃
  • 맑음경주시 22.8℃
  • 구름많음거제 19.7℃
기상청 제공

빅테크

저커버그, 80억 달러 메타 주주와 소송戰 재판 직전 '극적 합의'…"페북 개인정보 스캔들 마침표"

 

[뉴스스페이스=김정영 기자] 메타(구 페이스북)와 CEO 마크 저커버그가 80억 달러(약 11조원) 규모의 주주 공동소송에서 극적으로 합의하며, 글로벌 데이터 프라이버시 스캔들에 마침표를 찍었다.

 

BBC, NPR, Business Insider 등의 보도에 따르면, 이 소송은 케임브리지 애널리티카 사건의 여파로 인해 시작됐으며, 핵심은 “2012년 연방거래위원회(FTC) 동의 명령을 준수하지 않은 채 사용자 개인정보를 불법적으로 수집‧공유했다”는 주주들의 주장에 있었다.

 

케임브리지 애널리티카 사태에서 촉발된 초대형 소송

 

2018년 세상에 드러난 케임브리지 애널리티카 스캔들은 도널드 트럼프의 2016년 대선 캠프와 연계된 정치 컨설팅 기업이 퀴즈앱(‘This Is Your Digital Life’)을 통해 8700만명 이상의 글로벌 페이스북 이용자 정보에 무단 접근한 사실로부터 시작됐다. 해당 앱은 단순히 참여자뿐만 아니라 그들의 친구 개인정보까지 무차별적으로 흡수했다.

 

이 정치 컨설팅 회사에는 트럼프 진영의 핵심 참모였던 스티브 배넌, 억만장자 로버트 머서 등이 투자자로 오르내렸고, 이 건 역시 미국뿐만 아니라 영국 등지에서 거센 사회‧정치적 후폭풍을 낳았다.

 

주주들 “경영진, FTC 명령 위반…80억 달러 사내 손실 유발”


이 소송은 델라웨어 형평법원에서 시작됐다. 원고 주주들은 메타 경영진이 개인정보 보호 리스크를 ‘의도적으로 은폐’ 또는 ‘축소’했고, FTC(미국 연방거래위원회)와의 2012년 합의(사용자 동의 없는 데이터 제공 금지)도 수차례 위반했다고 지적했다.

 

특히 메타는 상업적 파트너들에게 사용자 데이터를 판매하며, 필수적 개인정보 공개 조항까지 삭제한 것으로 드러났다. 유럽연합(EU) 규제당국 역시 별도의 막대한 벌금을 부과하며 글로벌 파장을 키웠다.

 

주주들은 이런 일련의 실패로 인해 메타가 80억 달러 이상의 제재‧합의금(FTC 벌금, 집단소송 대응, 유럽 벌금 등)과 막대한 명예‧주가 손실을 입었다며, 경영진에게 회사에 대한 책임 재정을 강력 요구했다.

 

FTC 역대 최대 51억 달러 벌금, 유럽서도 추가 제재


미국 FTC는 2019년 메타에 대해 51억 달러(약 7조원)의 벌금을 부과했다. 이는 세계에서 집행된 ‘단일 프라이버시 위반 벌금’으로 역대 최대 기록이다. 오랜 소송 끝에 미국 및 유럽 집단소송에서도 7억2500만 달러(약 1조원) 상당의 추가 합의가 도출됐다.

 

영국 정보위원실(ICO)은 메타에 대해 구법상 최대치인 50만 파운드(약 64만 달러)의 벌금을 부과했고, GDPR이 도입된 이후엔 이론상 2200만 달러까지 제재가 가능하다.

 

저커버그 “내부자 거래로 10억 달러 챙겼나”…고위 경영진 대거 증인명단 올라


이번 소송의 쟁점 중 하나는, 저커버그가 ‘스캔들이 회사 주가에 악영향을 줄 것임을 예상하고 자신과 관계자들이 주식을 대거 매도(최소 10억 달러 수익)’했다는 내부자 거래 의혹이었다. 이와는 별개로, 메타 이사회와 임원진(셰릴 샌드버그, 마크 안드리슨, 피터 틸, 리드 헤이스팅스 등)도 공모 책임 여부가 부각됐다.

 

재판에서는 프라이버시 전문가 닐 리차즈가 “페이스북의 개인정보 공개는 의도적이었다”고 비판했고, 전 이사회 멤버 제프리 지엔츠(전 백악관 비서실장)는 “저커버그는 회사 운영에 필수적이며 잘못이 없었다”고 옹호했다.

 

재판 개시 직전 ‘급합의’…법적 리스크 줄이고 신뢰 회복 노린 메타


올해 7월 17일(현지시간) 미국 델라웨어 형평법원, 고프로필 증인들이 대거 출석 예정이었던 2일차 재판 직전, 양측은 전격적으로 극적 합의에 도달했다. 합의 세부 내용은 비공개이나, 메타 측은 내부자 거래 포함 각종 의혹에 대한 추가 불확실성 노출 없이 법적 리스크를 조기 차단하게 됐다.

 

캐서린 맥코믹 판사(테슬라 머스크 보상 패키지 무효화로 유명)가 담당하던 이번 재판은 사실상 중단됐다.

 

이는 기술 경영진이 데이터 프라이버시 이슈에 한층 강화된 책임과 감시를 받는 시대를 상징하는 전례가 됐다. 메타와 저커버그에겐 잠시 숨 돌릴 기회가 됐지만, 그만큼 국제사회와 투자자, 사용자로부터 ‘투명한 정보공개와 사후관리’라는 엄중한 요구를 남겼다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[빅테크칼럼] TSMC CEO "테슬라와 인텔은 고객이자 경쟁자"…머스크의 테라팹이 흔드는 ‘파운드리 3강’ 질서

[뉴스스페이스=김정영 기자] TSMC C.C. 웨이 CEO가 2026년 1분기 실적 발표 콜에서 테슬라와 인텔을 동시에 “고객이자 경쟁자”로 지목하면서, 일론 머스크의 초대형 반도체 프로젝트 ‘테라팹(Terafab)’이 글로벌 파운드리 판도에 던지는 파장이 본격적으로 드러나고 있다. 웨이는 “파운드리 산업에는 지름길이 없다”며 기술·생산·신뢰를 3대 원칙으로 재확인했고, 머스크는 같은 시기 AI5 칩 테이프아웃 완료를 선언하며 TSMC·삼성·인텔을 아우르는 다중 파운드리·내재화 전략을 전면에 올렸다. TSMC “테슬라·인텔, 고객이자 동시에 경쟁자” 웨이 CEO는 실적 콜에서 JP모건 애널리스트의 질문에 답하며 “인텔과 테슬라는 모두 TSMC의 고객이자, 동시에 경쟁자”라고 규정했다. 특히 인텔에 대해서는 “formidable competitor(강력한 경쟁자)”라는 표현을 쓰며, 경쟁사이지만 결코 과소평가할 수 없는 존재임을 분명히 했다. 그는 파운드리 사업의 본질에 대해 “기술적 리더십, 우수한 제조 역량, 고객 신뢰라는 기본 원칙은 변한 적이 없다”고 강조하면서, 새로운 팹을 짓는 데만 2~3년, 양산 체제를 안정화하는 데 추가 1~2년이 걸린다고 설명

[빅테크칼럼] 엔비디아 젠슨 황 "앤트로픽 투자 기회 놓친 것은 내 실수"발언의 속셈?…GPU·풀스택 전략의 압도적 우위 자신감 '역설적 신호'

[뉴스스페이스=이현주 기자] 엔비디아 젠슨 황 CEO가 앤트로픽(Anthropic) 투자 초기 기회를 놓친 것을 두고 “내 실수(my miss)”라고 공개 인정했다는 사실은, 동시에 그가 여전히 자사 GPU·풀스택 전략의 압도적 우위를 자신하고 있다는 역설적인 신호이기도 하다. 황 CEO는 최근 드와르케시 파텔(Dwarkesh Patel)과의 팟캐스트 인터뷰에서 구글·AWS의 커스텀 AI 칩이 엔비디아 시장 지배력에 실질적 위협이 되느냐는 질문을 정면으로 받았다. 그는 “엔비디아보다 의미 있게 뛰어난 플랫폼을 만드는 것은 결코 쉬운 일이 아니다”라며, 경쟁 구도를 ‘성능·TCO·생태계’의 총합 싸움으로 재정의했다. 이 과정에서 가장 눈에 띄는 대목은 앤트로픽을 둘러싼 발언이다. 젠슨 황은 “앤트로픽이 없었다면 TPU 성장의 이유가 뭐가 되겠느냐, TPU 성장은 100% 앤트로픽 덕분”이라며, AWS의 Trainium 역시 “성장이 있다면 그것도 100% 앤트로픽”이라고 잘라 말했다. 국내외 매체 보도를 종합하면, 앤트로픽은 구글·브로드컴과 2027년부터 약 3.5GW 규모의 TPU 용량을 순차 공급받는 계약을 체결했으며, 구글과의 이전 계약에서는 최대 100