2026.03.14 (토)

  • 구름많음동두천 12.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 구름많음서울 12.8℃
  • 흐림대전 12.5℃
  • 맑음대구 13.4℃
  • 맑음울산 11.1℃
  • 맑음광주 14.2℃
  • 맑음부산 13.5℃
  • 맑음고창 12.5℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 흐림강화 9.3℃
  • 구름많음보은 12.0℃
  • 구름많음금산 13.0℃
  • 맑음강진군 15.3℃
  • 맑음경주시 12.4℃
  • 맑음거제 12.5℃
기상청 제공

공간·건축

[랭킹연구소] 사우디 월드컵 확정·오세아니아 대륙은 미개최, 이유는?…역대 월드컵 개최지 최다국·국가별 개최 횟수·대륙별 분포

사우디, 2034 월드컵 유치 확정…중동서 역대 두 번째
2034년 1월 개막 유력
2030년 대회는 스페인·포르투갈·모로코 공동 개최
오세아니아 아직 열린적 없어, 이유는?

 

[뉴스스페이스=김문균 기자] 사우디아라비아가 인권 및 일정 등 논란 속에도 2034년 월드컵 개최국으로 선정됐다. 중동에서 월드컵이 열리는 것은 2022년 카타르 대회 이후 12년 만이다.


국제축구연맹(FIFA)은 12일(한국시간) 진행한 특별 총회에서 2030년과 2034년 월드컵 개최국 선정 안건을 의결했다.

월드컵 100주년을 기념하는 2030 월드컵은 스페인·포르투갈·모로코가 공동 개최한다. 월드컵 초대 개최국이었던 우루과이를 포함해 아르헨티나·파라과이에서도 일부 경기가 열린다. 

 

다만 인권 문제 등으로 논란이 되고 있는 사우디아라비아의 개최 승인에 대해서는 일부 국가들이 아쉬움의 목소리를 냈다.

2022년 대회를 개최한 카타르에 이어 사우디아라비아에서도 월드컵 경기장 건설 노동자들에 대한 불합리한 처우가 끊임없이 비판을 받고 있다. 아울러 여성 인권 탄압 등을 벌이는 사우디아라비아의 '스포츠 워싱'에 대해서도 논란이 많다.

 

사우디아라비아에서 열리는 2034 월드컵은 중동의 기후 특성상 다시 '겨울 월드컵'이 될 것으로 보인다. 카타르에서 열렸던 첫 중동 월드컵 역시 11~12월에 진행한 바 있다.

 

다만 사우디는 2034년 11~12월에 하계 아시안게임을 개최할 예정이기 때문에 월드컵을 연초인 1월에 열릴 가능성이 있다.

 

2034년 2월 10일 개막하는 2034 솔트레이크시티 동계 올림픽과 일정이 겹치는 것이 걸림돌이었는데, 크로스토프 두비 국제올림픽위원회(IOC) 수석국장은 최근 "현 단계에서 2034년에 동계 올림픽과 월드컵이 비슷한 시기에 개최해도 크게 문제 되지 않을 것"이라고 말했다.


사우디아라비아가 2034년 FIFA 월드컵 개최국으로 결정됨에 따라, 역대 월드컵 개최국과 도시들을 어디가 있었는지 그리고 나라별 개최 횟수와 대륙별 분포를 분석해보자.

 

 

월드컵 개최 횟수 순위는 멕시코가 3회 (1970, 1986, 2026 예정)로 가장 많았다.

 

이어 이탈리아 2회 (1934, 1990), 프랑스 2회 (1938, 1998), 브라질 2회 (1950, 2014), 독일 2회 (1974, 2006), 미국 2회 (1994, 2026 예정), 스페인 2회 (1982, 2030 예정), 우루과이 2회 (1930, 2030 예정), 아르헨티나 2회 (1978, 2030 예정)로 8개국이 2번씩 개최한다.

 

또 포르투갈 1회 (2030 예정), 모로코 1회 (2030 예정), 대한민국/일본 1회 (2002), 남아프리카공화국 1회 (2010), 러시아 1회 (2018), 카타르 1회 (2022), 사우디아라비아 1회 (2034 예정)를 합치면 총 22개국이 월드컵을 한 번 이상 개최했거나 할 예정이다.

 

대륙별 개최 횟수를 알아보면, 유럽 (UEFA)이 12회로 가장 많았다. 이어 남미 (CONMEBOL)가 5회, 북중미카리브 (CONCACAF)가 5회로 그 뒤를 이었다. 아시아 (AFC) 3회, 아프리카 (CAF)는 1회 열렸다.

 

오세아니아 대륙에서는 아직 월드컵이 개최된 적이 없다.

 

이에 대한 여러 요인들이 있다고 전문가들은 분석한다.


우선 오세아니아의 대부분의 국가는 경제 규모가 작고, FIFA가 요구하는 대회 운영 비용을 감당하기 어렵다는 경제적 이유다. 또 경기를 치르기에 필요한 대규모 경기장과 관련 인프라가 부족한 경우가 많아 월드컵과 같은 글로벌 이벤트를 개최하기 어렵다는 분석이다. 게다가 지리적으로 다른 대륙에서 멀리 떨어져 있어, FIFA의 흥행 전략과 맞지 않는 요소도 갖고 있다.

 

무엇보다 자국내 축구의 인기가 부족하다. 오세아니아는 럭비와 크리켓과 같은 스포츠가 더 큰 인기를 끌며, 축구의 인프라와 팬층이 상대적으로 약하다.

 

하지만 2023년 FIFA 여자 월드컵이 호주와 뉴질랜드에서 성공적으로 개최된 사례는 오세아니아의 가능성을 증명했다는 평이다.


월드컵 개최국 선정 과정은 FIFA가 주관하며, 월드컵 개최국 선정 과정에서 고려되는 주요 요소는 다음과 같다.

 

1. 인프라: 축구 경기장이 FIFA 규격을 충족하고, 충분한 수의 경기장을 보유해야 한다. 또한, 교통, 숙박, 통신 인프라도 중요하게 평가된다.

 

2. 경제적 여건: 대회 운영 및 홍보를 위한 재정적 안정성과 후원사 유치 능력은 중요한 요소다. 특히, 월드컵을 통해 경제적 혜택을 극대화할 수 있는 국가가 유리하다.

 

3. 축구 발전 기여: FIFA는 월드컵을 통해 축구의 세계적 확산과 저개발 지역 축구 발전을 목표로 한다. 이 때문에 축구의 기반이 약한 지역이 선택되기도 한다. (예: 2010년 남아프리카공화국, 2022년 카타르).

 

4. 지리적 균형: 같은 대륙에서 연속적으로 월드컵을 개최하지 않으려는 정책을 유지한다. 이는 대륙별 균형 발전을 고려한 결정이다.

 

5. 정치적 안정성: 개최국의 정치적 상황이 안정적이며 국제적 신뢰를 얻고 있어야 한다. 분쟁이나 대규모 사회적 불안이 있는 국가는 제외된다.

 

6. 환경 및 지속 가능성: 최근에는 친환경적이고 지속 가능한 대회 운영 계획도 중요한 평가 요소로 추가됐다.

 

7. 축구팬 및 관광객 수용 능력: 팬과 관광객을 효과적으로 수용할 수 있는 도시의 규모와 시설, 그리고 문화적 매력도 고려된다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[지구칼럼] "물고기가 점점 작아지고 있다"…진화가 키우는 어획량 22% 붕괴에 식량공급까지 '위협'

[뉴스스페이스=이종화 기자] 전 세계 물고기들이 온난화되는 바다에 반응해 크기가 작아지고 있으며, 이러한 진화적 변화가 물고기의 생존에는 도움이 되지만 기후 변화 단독 영향보다 훨씬 더 심각하게 전 세계 어업을 황폐화시킬 것이라는 연구가 나왔다. 즉 지구 온도가 산업화 이전 대비 2℃ 상승시 어업 생산량이 기존 예측 14%에서 진화 반응을 고려하면 22%로 급감할 전망이다. phys.org, monash, BBC, science, ABC에 따르면, 호주 모나시 대학교 연구진이 주도한 이 연구는 약 3000종의 물고기에 걸친 진화적 변화를 모델링하고 세계 최대 어업 43곳의 미래 생산량을 예측했다. 연구 결과, 온난화로 인해 물고기가 더 빨리 성장하지만 더 일찍 성숙하여 최대 체구가 줄어들고 어획량이 감소하는 것으로 나타났다. 모나시 대학교 생물학과 학과장인 크레이그 화이트는 "이러한 진화는 물고기에게는 좋지만 어업에는 나쁘다"면서 "진화는 지구 온난화가 물고기의 적응도에 미치는 영향을 상쇄하지만 지속 가능한 어획량에 미치는 영향은 심각하다"고 경고했다. ​물고기는 더운 물에서 빨리 성장하나 조기 성숙으로 최대 체형이 줄어들어 어획량이 감소하며, 이 진화가 어

[공간사회학] 운 안 풀리면 관악산? 역술가 한마디와 미신 경제학…미디어發 방문객 폭증과 글로벌 ‘영성 성지’ 어디?

[뉴스스페이스=이종화 기자] 최근 관악산 연주대에 몰린 ‘등산 인파’는 한 역술가의 TV 발언과 이를 증폭한 플랫폼 알고리즘, 그리고 불안한 청년·직장인 정서가 결합해 만들어낸 전형적인 ‘미디어발(發) 미신 콘텐츠 붐’으로 읽힌다. 역술가 한마디, 어떻게 ‘관악산 대란’이 됐나 TV 퀴즈·예능 프로그램에 출연한 유명 역술가는 “관악산은 화기가 있고 정기가 강해 좋은 영향력을 주는 곳이며, 운이 풀리지 않으면 연주대에 가보라”는 발언을 내놨다. 이 멘트가 방송을 탄 직후 온라인 커뮤니티와 SNS에는 ‘관악산 기운 좋다’, ‘운 안 풀리면 관악산 가라’는 식의 짧은 클립과 게시물이 빠르게 재가공돼 확산됐다. 실제로 방송 이후 주말 관악산 연주대 일대에는 정상석 인증 사진을 찍기 위한 대기 줄이 “80m 이상”에서 “100m가 넘는 줄”로 관측될 정도로 인파가 몰렸다. 현장 취재 기사에는 “정상까지 웨이팅 1시간”, “사람이 너무 많아서 정상석 사진을 못 찍고 내려왔다”는 등산객 증언이 반복해서 등장한다. 데이터가 보여준 ‘관악산 효과’: 검색지수 4~5배 점프 이번 현상은 체감 붐 수준을 넘어, 검색·SNS 데이터에서 뚜렷한 ‘스파이크’로 확인된다. 데이터 분석

[지구칼럼] 흑사병 이후 식물 다양성 오히려 감소…인간 없는 자연, 오히려 생물다양성 붕괴 초래

[뉴스스페이스=이종화 기자] 1347년부터 1353년 사이에 대륙 인구의 절반가량을 죽음에 이르게하며, 중세 유럽을 황폐화시킨 흑사병이 그 여파로 식물의 번성을 가져오지 않았으며, 오히려 정반대의 결과를 초래했다는 연구가 나왔다. 학술지 Ecology Letters에 발표된 새로운 연구에 따르면, 흑사병 이후 150년 동안 식물 생물다양성이 현저히 감소했으며 흑사병 이전 수준으로 회복하는 데 약 300년이 걸렸다고 밝혔다. phys.org, york.ac.uk에 따르면, 연구자들은 흑사병으로 인해 농장과 마을, 경작지가 오히려 버려지면서 대규모 역사적 '재야생화(rewilding)' 사건으로 묘사했다. 많은 현대 환경 이론들은 인간이 자연에서 사라지면 자연이 번성할 것이라고 예측한다. 그러나 이 연구는 인간 활동과 자연의 관계에 대해 널리 받아들여지던 가정에 의문을 제기한다. 요크대학교 레버흄 인류세 생물다양성 센터의 박사후 연구원인 조너선 고든은 유럽 전역 100개 이상의 화석 꽃가루 기록을 분석한 결과 "흑사병 전후 수세기 동안의 식물 다양성을 조사한 결과, 팬데믹 이후 150년 동안 생물다양성이 크게 감소한 것을 발견했다"며 "농경지가 버려지면서 전통적