2026.05.12 (화)

  • 흐림동두천 14.3℃
  • 흐림강릉 20.3℃
  • 흐림서울 15.5℃
  • 대전 16.2℃
  • 구름많음대구 16.3℃
  • 구름많음울산 15.1℃
  • 흐림광주 17.4℃
  • 구름많음부산 16.4℃
  • 흐림고창 16.2℃
  • 흐림제주 18.5℃
  • 흐림강화 14.3℃
  • 흐림보은 14.7℃
  • 흐림금산 15.2℃
  • 흐림강진군 15.9℃
  • 구름많음경주시 14.0℃
  • 구름많음거제 17.2℃
기상청 제공

산업·유통

삼성전자, 엔비디아 GDDR7 독점공급으로 내년 메모리 반도체 최대 수혜 기대

 

[뉴스스페이스=김정영 기자] KB증권은 16일 삼성전자가 엔비디아의 7세대 그래픽 D램인 GDDR7 독점 공급 지위를 당분간 유지하며, 내년 메모리 반도체 시장의 공급 부족 국면에서 최대 수혜를 입을 것이라고 분석했다.

 

엔비디아가 최근 삼성전자에 GDDR7 공급 확대를 대폭 요청해 삼성전자는 평택 공장의 GDDR7 생산능력을 기존 대비 2배 이상 증설할 계획이다. 이 증설은 이르면 이달부터 가동될 예정이다.

 

삼성전자의 GDDR7은 대역폭과 전력 효율이 기존 제품 대비 약 30% 개선된 성능을 갖추고 있으며, 현재 삼성전자 그래픽 D램의 약 3분의 1을 차지한다. 경쟁사들은 주로 고대역폭메모리(HBM) 3세대 제품(HBM3E)에 생산 능력을 집중하고 있어 엔비디아의 GDDR7 수요에 즉각 대응하기 어렵다는 점에서, 삼성전자의 독점적 공급 지위는 당분간 유지될 전망이다.

 

GDDR7은 DDR5 대비 가격 프리미엄을 받으며 높은 수익성을 기록하고 있어, 출하 확대가 삼성전자의 D램 사업 수익성 개선에도 긍정적 영향을 미칠 것으로 보인다.

 

엔비디아는 GDDR7을 RTX 50 시리즈 GPU뿐 아니라, RTX 프로 6000 블랙웰, 중국 시장을 겨냥한 AI 가속기 B40, 그리고 2026년 출시 예정인 추론 특화 GPU 루빈(Rubin) CPX 등에 채택할 계획이다. 특히 B40과 루빈 CPX는 미국 정부의 대역폭 제한 규제로 인해 고대역폭메모리(HBM)를 사용할 수 없는 중국향 AI 가속기 시장을 목표로 한다. 이에 따라 GDDR7 수요가 급격히 증가하는 상황이다.

 

한편, KB증권은 내년 메모리 시장이 공급 부족 국면에 진입할 가능성이 크다고 전망했다. AI 메모리 수요가 HBM 중심에서 LPDDR5X, GDDR7 등으로 확대되고 있으며, 7년 만에 일반 서버 교체 주기도 맞물려 수요 증가가 공급을 넘어설 것으로 보인다.

 

미국 씨티그룹은 2026년 D램과 낸드플래시 공급이 각각 수요 대비 1.8%, 4% 부족할 것으로 예상했다. 삼성전자는 범용 D램과 6세대 HBM(HBM4)에서 안정적인 생산 능력을 확보해 이번 공급 부족의 직접적 수혜가 예상된다.

 

또한 삼성전자는 2026년 2분기부터 새로운 HBM4 칩 양산을 시작해 엔비디아에 공급할 계획이다. 이는 HBM 시장 선두 경쟁에서 SK하이닉스와 마이크론을 따라잡기 위한 전략이며, HBM3E 칩의 품질 검증 지연 문제를 극복하려는 시도다.

 

반도체 업계에서는 AI 가속기 및 그래픽 카드용 고성능 메모리 수요가 몰리면서, 삼성전자의 GDDR7 공급 확대가 메모리 반도체 시장에서 차별화된 경쟁력과 수익성 개선에 기여할 것으로 기대하고 있다. 이번 공급 확대는 삼성전자의 평택 생산라인 증설과 소재 부품 공급 안정화에 힘입어 빠르게 진행 중이며, AI 및 그래픽 분야에서 삼성전자의 입지를 더욱 공고히 할 것으로 전망된다.

 

이처럼 삼성전자는 엔비디아와의 공급 협력을 바탕으로 내년 메모리 시장 내 공급 부족과 수요 집중 현상에서 독보적 수혜자로 부상할 전망이다. 이는 반도체 업황 회복과 함께 삼성전자의 실적 개선에도 긍정적인 영향을 미칠 것이며, 향후 글로벌 메모리 시장에서의 삼성전자의 지배력 강화에 중요한 전환점으로 평가받고 있다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] 마리오쇼핑, 단기차입금·계열대여·파생상품 손실·신사업 적자·배당중단 관련 13개 질의…“일시적 회계·미래투자·책임경영·헤지차원” 해명

[뉴스스페이스=김정영 기자] 마리오쇼핑(마리오아울렛, 대표이사 홍성열)이 사실상 ‘제로 이익·고위험 재무 구조’ 논란에 대해 “일시적 회계 효과·책임경영 차원의 선택”이라는 공식 입장을 밝혔다. 뉴스스페이스는 마리오쇼핑이 최근 감사보고서에서 드러난 사실상 ‘제로 이익’ 구조, 1,400억원대 단기차입금 증가, 300억원대 특수관계자 대여금, 신사업 전면 적자, 핵심 자산 전량 담보 설정 등과 관련해 주주와 고객 관점에서 13개 항목의 구체적 질의를 마리오쇼핑측에 보냈다. 마리오쇼핑은 “일시적 회계 효과와 미래 성장을 위한 전략적 투자이며, 법규를 준수한 책임경영 차원의 의사결정”이라는 취지의 공식 입장을 내놨다. 주주와 고객이 궁금해 할 수 있는 세제·차입·계열사 대여·신사업·배당·거버넌스 쟁점별로 구체적인 항목과 의사결정 과정을 묻는 질의서를 발송했지만, 회사는 세무·재무 구조, 유동성·담보 운영, 계열사 자금 지원과 신사업, 배당·지배구조를 네 갈래로 묶어 “일시적 비경상 요인, 리스크 헤지, 미래 브랜드 가치 제고, 재무 건전성 확보”라는 포괄적 설명만을 내놓으면서 세부 경위와 수치 수준의 공개에는 선을 그었다. ◆ 마리오쇼핑 감사보고서 기준으로 보면,

[이슈&논란] 싸이버거 많이 팔릴수록, 이익 94% 사모펀드 주머니로…맘스터치, 홈플러스 74억·日법인 190억·4건 소송 질문 13개에 입열었다

[뉴스스페이스=이은주 기자] 사상 최대 실적을 낸 맘스터치(대표이사 김동전)가 순이익의 90% 이상을 사모펀드 지배주주의 주머니로 보내면서 '착즙 경영’ 논란은 더 커질 것으로 보인다. ‘소자본 가성비 창업’으로 성장한 맘스터치가 상장폐지 이후 순이익 719억원 가운데 675억원을 배당과 유상감자로 지배주주 측에 지급한 사이, 홈플러스 74억원 채권과 일본 법인 190억원 지급보증, 4건의 소송은 잠재 부실로 쌓이고 있다. 회사는 ‘적법한 이사회·주총 절차’와 ‘내부 경영 사항’이라며 세부 설명을 거부하고 있어, 가맹점주·고객을 대신한 문제 제기를 둘러싼 논쟁은 더 뜨거워질 전망이다. 결국 “소비자가 낸 돈으로, 재주는 가맹점주가 부리고, 실속은 사모펀드 오너들이 챙기는" 행태가 고착화되면서 결국 리스크만 가맹점·고객에게 남는다는 구조가 뚜렷해질 전망이다. 질의1. 배당·감자 구조 및 기준 관련 “2025년 당기순이익 719억 원 중 약 94%에 해당하는 675억 원이 배당 및 유상감자 형태로 지배주주 측에 지급된 것이 감사보고서상 사실인지”를 수치(배당·감자 금액, 지급 시기, 지급 대상 법인명) 기준으로 확인해 주시기 바랍니다. A. 해당 수치는 당사가

[The Numbers] 맘스터치, 사상 최대 실적에 감춰진 '사모펀드 오너배당과 유상감자 675억' 착즙경영…日법인 190억 지급보증·홈플 74억 단기사채·4건 소송까지 '3중고'

[뉴스스페이스=김희선 기자] 맘스터치앤컴퍼니(대표이사 김동전, 서울특별시 중구 삼일대로6길 5)가 지난해 사상 최대 실적을 기록했음에도 불구하고, 대규모 배당과 유상감자를 통해 오너인 사모펀드(PEF)에 막대한 자금을 몰아준 것으로 나타났다. 매출과 영업이익이 두 자릿수 성장을 보였지만, 벌어들인 순이익의 94%에 달하는 675억원이 배당과 감자 명목으로 유출되며 기업의 성장 동력 훼손 우려가 커지고 있다. 특히 가맹점주와의 상생보다 단기 수익 회수에 집중하는 사모펀드의 전형적인 '엑시트(투자금 회수)' 수순이라는 지적이 나온다. 더불어 4건의 소송과 홈플러스 기업회생 여파로 인한 74억원 규모의 채권 회수 불확실성까지 더해지며 리스크 요인이 중첩되고 있다. 사상 최대 실적, 그러나 '속 빈 강정' 4월 1일 금융감독원 전자공시시스템에 등록된 주식회사 맘스터치앤컴퍼니의 제11기(2025년 1월 1일~12월 31일) 감사보고서(감사인: 회계법인 나루)에 따르면, 2025년 매출은 4,731억 5,897만원으로 전년(4,146억 3,072만원) 대비 14.1% 증가한 것으로 집계됐다. 식자재유통사업부(4,317억원)와 가맹사업부(414억원)가 모두 성장세를 기록

[이슈&논란] “모나미 회사, 정말 이 정도입니까?”…블라인드·리멤버가 그린 모나미의 민낯

[뉴스스페이스=김희선 기자] 직장인 익명 커뮤니티 블라인드에는 “경력직 면접 잡혀서 회사 정보 찾다 보니 후기가 너무 심각한데, 괜찮은 거냐”는 질문 글이 올라와 있다. 이 글에 답변을 단 한 사용자는 특정 팀을 콕 집어 “그 팀은 사람을 갈아 넣는 수준이라 피하라”고 적으면서도, “공무원처럼 다닐 만한 팀이 몇 군데 있긴 하다, 가려면 그쪽으로 가라”고 덧붙였다. 겉으로는 한 회사 안이지만 팀에 따라 노동 강도와 조직 분위기가 극단적으로 갈린다는, 내부자 특유의 냉소가 배어 있는 표현이다. SNS 스레드에서는 “작년 12월 구조조정 때 인원을 꽤 정리해서, 남은 인력에게 업무가 몰리는 팀이 생겼다”는 댓글도 이어진다. 경영진이 내세운 ‘효율화’와 ‘체질 개선’의 이면에서, 실제 현장 인력은 감축된 인원을 대신해 더 많은 일을 떠안고 있다는 정황증언인 셈이다. “성과주의라더니”…평가·보상의 체감 온도차 모나미는 자사 채용 사이트에서 “성과주의에 입각한 건전한 조직 문화를 이끌어간다”며 업적과 역량을 토대로 한 공정한 인사 평가와 차등 보상을 강조하고 있다. 공식 설명만 보면 “회사와 개인이 동반 성장하는 구조”를 지향한다고 적고, 직급 체계도 ‘담당–책임–리

[이슈&논란] 스미후루코리아가 침묵할 수 밖에 없었던 민감 질문과 불편한 진실…끝내 말하지 않은 진짜 이유

[뉴스스페이스=이종화 기자] “한국 소비자가 사 먹은 바나나에서 나온 이익이 싱가포르 본사로 빨려 들어가는데도, 스미후루코리아는 고객의 질문에 입을 굳게 닫았다”는 것이 이번 기사의 출발점이다. ‘역(逆)자금 구조’가 드러난 질문…왜 말을 아끼나 이번 20개 질의 가운데 스미후루코리아와 홍보대행사(함샤우트글로벌)가 가장 대답하기 껄끄러운 대목은 단연 “고금리 국내 차입 → 저금리(또는 불투명 금리) 본사 장기대여”로 요약되는 역(逆)자금 구조다. 핵심은 네 갈래다. 질의8: 산업은행에서 연 4.04%로 150억원을 빌리면서, 비슷한 규모 157~158억원을 싱가포르 본사에 장기대여한 구조를 이사회·감사·외부 전문가가 어떻게 ‘정당화’했는지 묻고 있다. 질의9: 본사 장기대여금 금리가 무엇을 기준으로 결정됐으며, 같은 시점 산은 차입조건과 비교해 주주 이익 측면에서 합리적인 수익률인지 근거(내부 투자안·NPV·IRR)를 제시하라고 요구한다. 질의10: 만약 대여금 금리가 시장금리나 국내 차입금리보다 현저히 낮다면 사실상 ‘이익 이전’ 또는 ‘변칙 배당’ 아니냐는 점과, 이에 대한 법률·재무 검토 내용을 공개하라고 압박한다. 질의3: 이 같은 구조를 산업은행이

[이슈&논란] 웅진프리드라이프, 738억 배당과 ‘웅진 사금고’ 논란에 무성의한 침묵…‘고배당·고부채·고위험’ 13개 질의마저 외면

[뉴스스페이스=이현주 기자] 상조업계 1위 웅진프리드라이프가 고객돈으로 2025년 사상 최대 실적을 거둔 직후 738억원 규모의 배당을 집행하고, 이 가운데 712억원을 특수관계자에게 지급한 것으로 나타나 ‘고객 납입금 기반 상조회사의 고배당 관행’에 대한 우려가 커지고 있다. 웅진그룹 편입 이후 당기순이익(782억원)에 맞먹는 738억원의 고배당, 특수관계자에만 712억원이 돌아간 배당 구조, 특수관계자 거래비용이 1년 새 583% 급증하고, 부채비율 1,221.7%, 만기환급충당부채 56.1% 증가, 지급수수료 60.4% 폭등 등 핵심 재무지표에 경고등이 켜진 상황에서, 뉴스스페이스가 배당 배경과 자금 흐름, 재무 건전성 계획을 묻는 13개 질의서를 주주·고객을 대신해 보냈지만 웅진프리드라이프는 “답변하지 않겠다”는 입장을 전해 왔다. 공정거래위원회가 2025년 말 웅진으로부터 ‘프리드라이프 배당 성향을 당기순이익 100% 이내로 제한하겠다’는 확약서를 받는 등 감독당국까지 과도한 배당 가능성을 공식적으로 문제 삼은 직후에도, 회사 측은 738억원 배당의 구체적인 의사결정 기준과 웅진 계열사로의 자금 이전(54억원)에 대한 설명을 내놓지 않고 있다. 상조

[The Numbers] 상조기업 프리드라이프, 738억 '배당잔치' 속 커지는 '웅진 사금고' 논란…상조 납입금은 오너 주머니·소송 10건·재무 건전성 '흔들'

[뉴스스페이스=이은주 기자] 웅진프리드라이프(대표이사 문호상, 서울 중구 세종대로 14 그랜드센트럴 13층)는 2025년 사상 최대 매출과 영업이익을 기록하며 외형 성장을 이뤘으나, 그 이면에는 738억원에 달하는 대규모 배당금 지급과 웅진 계열사로 흘러간 54억원의 비용 등 오너 일가와 그룹을 향한 자금 유출이 뚜렷하게 나타나고 있다. 특히 지급수수료가 전년 대비 60% 이상 폭증하고 만기환급충당부채가 56% 급증하는 등 미래 재무 건전성을 위협하는 페인포인트(Pain Point)가 곳곳에 산재해 있어, 외형 성장에 가려진 리스크 관리가 시급한 시점이다. 4월 3일 금융감독원 전자공시시스템에 등록된 연결감사보고서에 따르면, 웅진프리드라이프(구 프리드라이프)의 2025년 매출(영업수익)은 3,124억원으로 전년(2,767억원) 대비 12.9% 증가한 것으로 집계됐다. 영업이익은 1,082억원을 기록해 전년 985억원 대비 9.8% 증가했다. 당기순이익 역시 782억원으로 전년 대비 3.2% 늘었다. 영업이익률은 무려 34.6%로 집계됐다. 배당금은 주당 6만2,222원(연차배당 기준)으로, 배당률은 액면가(10,000원) 대비 622.2%를 기록했다. 이익잉