2026.10.03 (토)

  • 구름많음동두천 14.1℃
  • 흐림강릉 15.8℃
  • 흐림서울 17.7℃
  • 흐림대전 17.5℃
  • 구름많음대구 18.4℃
  • 흐림울산 18.5℃
  • 흐림광주 20.1℃
  • 흐림부산 19.8℃
  • 흐림고창 17.4℃
  • 비제주 21.3℃
  • 구름많음강화 14.3℃
  • 흐림보은 17.7℃
  • 흐림금산 16.0℃
  • 구름많음강진군 18.1℃
  • 구름많음경주시 15.1℃
  • 흐림거제 19.7℃
기상청 제공

우주·항공

사우스웨스트, 전투기와 충돌 직전 145미터 급강하…“유사사건 한 주새 두 번째, 연내 네 번째” FAA 감찰 착수

 

[뉴스스페이스=윤슬 기자] 미국 서부 하늘에서 치명적 참사로 번질 뻔한 항공기-전투기 공중접촉 사고가 발생했다.

 

2025년 7월 25일(현지시간) 오전 11시 56분경, 버뱅크 공항을 이륙해 라스베이거스로 향하던 사우스웨스트항공 1496편(보잉737)은 이륙 6분만에 전투기(퇴역 호커 헌터 Mk.58)와의 공중충돌 위기 속 8초간 475피트(약 145m)나 급강하했다고 ABC News, CNBC, CNN 등의 매체들이 보도했다.

 

교신·관제 사각서 놓친 ‘죽음의 거리’…생생했던 현장


플라이트레이더24 등 항적 분석에 따르면, 이날 두 기체는 불과 1.9마일(약 3.1km) 수평, 350피트(약 107m) 수직 거리까지 접근했다. 일반적으로 항공기 간 충돌 회피 권고 수평 거리는 3마일, 수직 1000피트로 규정돼 있고, 이번 사례는 이를 크게 하회한 수치다.

 

전투기는 엘패소(El Paso) 출발, 캘리포니아 옥스나드로 향하던 퇴역 기체(등록번호 N335AX)로 밝혀졌다.

 

승무원 부상·승객 혼란…“탑승자들 비명, 머리 천장에 부딪혀”


급강하 도중 승무원 2명이 머리 부상을 입고, 라스베이거스 도착 후 치료받았다. 승객 중 부상자는 없었지만, 객실 내 승객 다수는 안전벨트를 맸음에도 좌석상공으로 튕겨 오르는 충격을 겪었다.

 

탑승자 스티브 울라세위츠는 “약 8~10초간 자유낙하 후 모든 승객이 비명을 질렀다. 다들 추락한다고 믿었다”며 그 순간의 공포를 증언했다. 코미디언 지미 도어는 “내 옆 승객들까지 천장에 머리를 부딪혔다”고 전했다.

 

 

TCAS(충돌방지시스템) 2차례 경보, 조종사 즉각적 급기동


사우스웨스트항공은 공식입장에서 “이륙 후 교통알림(TCAS) 경고 2회가 울려, 경고에 따라 상승 후 곧장 급강하한 뒤 회피 기동을 했다”고 밝혔다. 조종사들은 공포에 질린 승객들을 상대로 “충돌 경보로 연유한 긴급회피기동”을 방송했다.

 

실제 항적 분석 기록상 이 항공기는 1분 안에 475피트 급강하 후 다시 약 600피트 상승하는 드라마틱한 기동을 보였다.

 

FAA, 군항공기 조치 미흡 논란…“유사사건 한 주에 두 번째, 연내 네 번째”


FAA(연방항공청)는 이번 사고에 대한 공식조사에 착수했으며, 군 전투기 혹은 운영 주체의 비행계획 통보 및 관제 이탈 여부에 대해 중점 감찰할 예정이다.

 

특히 같은 주간 내 미국 상공에서 민간항공기-군비행기 간 유사 사고가 두 차례나 연속 발생해, 항공안전 경계 경보장치의 경보 범위, 관제 시스템의 다중조기경보 필요성이 제기되고 있다.

 

전문가 평가·항공업계 반응

 

항공업계 전문가 및 전직 조종사들은 “TCAS 등 첨단 안전장치가 없었다면 하마터면 수 백 명 인명피해가 났을 뻔 했다”며, “민간-군용기 간 비행계획·항로공유 의무를 대폭 강화해야 한다”고 강조했다.

 

FAA는 “국가 공역 내 모든 이들의 안전 확보가 최우선”임을 거듭 밝혔으며, 사우스웨스트항공도 “승객과 임직원의 안전이 기업 경영 최상위 가치”임을 분명히 했다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[이슈&논란] UAE "플라이두바이 부조종사, 비상용 도끼 사용한 테러"로 규정…기장 공격 후 항공기 조종장치 장악 '계획'

[뉴스스페이스=이승원 기자] 아랍에미리트(UAE)가 두바이발 텔아비브행 플라이두바이 FZ1073편 조종석 난투 사건을 단순 기내 폭력이나 항공 안전사고가 아닌, 부조종사의 계획된 테러 행위 시도로 공식 규정했다. 다만 범행 동기와 외부 연계, 항공사 채용·보안검증 과정의 허점 여부는 아직 수사 중이어서, 현 단계에서 특정 무장단체나 국가 배후를 단정하기는 이르다. UAE 검찰총장 “비상용 도끼로 기장 공격, 조종권 장악 시도” UAE 국영 WAM통신은 하마드 사이프 알샴시 UAE 검찰총장이 3일(현지시간) 플라이두바이 FZ1073편 사건 수사 결과, "부조종사가 테러 행위를 실행하려 했다고 밝혔다"고 보도했다. 알샴시 검찰총장은 부조종사가 비행 중 조종석 내부에 비치된 비상용 ‘크래시 액스(crash axe)’로 기장을 공격하고, 항공기 조종장치를 장악하려 했다고 설명했다. UAE 검찰은 물적 증거와 디지털 자료에 대한 기술 감식, 범행 동기와 사전 기획 여부, 관련 연계 관계를 계속 조사 중이다. 검찰은 “필요한 절차가 모두 끝나는 대로 최종 결과를 발표할 것”이라고 밝혀, 이번 ‘테러 시도’ 규정이 수사 종결과 기소를 뜻하는 것은 아니라는 점을 분명히 했

[우주칼럼] 68년간 NASA는 어떻게 '세계의 연구소’가 되었나…"로켓은 케네디에서, 결정은 워싱턴에서, ‘상상력’은 전 세계에서"

[뉴스스페이스=이종화 기자] <편집자주> NASA가 문을 연 지 68년을 맞는 2026년 10월 1일, 뉴스스페이스는 플로리다 케네디우주센터의 발사대에서 텍사스 존슨우주센터의 관제실, 워싱턴 D.C. 메리 W. 잭슨 NASA 본부, 그리고 미국 전역의 연구·시험 거점으로 이어지는 NASA의 조직과 작동 방식을 집중 조명한다. 특히 2026년은 아르테미스 II가 유인 달 궤도 비행을 통해 반세기 넘게 멈춰 있던 인간의 달 탐사 서사를 다시 가동한 해다. NASA의 과거와 현재, 그리고 달·화성 탐사로 이어지는 미래를 함께 읽기 위해, NASA 공식 업무 개시일인 10월 1일을 맞아 이번 기획을 준비했다. NASA는 어떻게 만들어졌고, 본부와 케네디·존슨센터 등 각 거점은 어떤 역할을 나누며, 이 거대한 조직은 왜 로켓 발사를 넘어 지구의 기후·산업·문화에까지 영향을 미치게 됐을까. 1958년 10월 1일, 미국항공우주국(NASA)은 공식 업무를 시작했다. 소련의 스푸트니크 1호 발사가 불러온 충격 속에서 미국이 선택한 답은 단순한 로켓 개발 조직이 아니었다. 항공·우주과학·기술개발을 민간 정부기관의 틀 안에서 통합하고, 대학·기업·국제 파트너와 함께

[우주칼럼] 20개월 늦어진 한국형 GPS, 2029년 9월 첫 위성 쏜다…KPS 1호기, 설계 끝내고 제작 문턱

[뉴스스페이스=이승원 기자] 한국이 미국 GPS에 의존해온 위치·항법·시각(PNT) 정보 인프라의 자립을 향해 가장 난도가 높은 관문으로 들어섰다. 한국형 위성항법시스템(KPS) 1호기가 핵심 항법탑재체의 상세설계 검증을 거쳐 본격적인 제작·조립·시험 단계 진입을 앞두고 있다. 다만 첫 발사가 당초 2027년 12월에서 2029년 9월로 20개월 미뤄진 만큼, 정부가 유지하겠다고 밝힌 ‘2035년 위성 8기 배치’ 목표는 후속 위성의 병렬 개발·발사 역량으로 검증받게 됐다. 우주항공청은 28일부터 사흘간 한국항공우주연구원에서 국토교통부·해양수산부·해양경찰청 및 연구개발기관과 함께 KPS 1호기 항법탑재체의 상세설계검토(CDR)를 진행한다고 밝혔다. CDR은 비행모델 제작 전 단계에서 설계가 요구 성능과 기능을 구현할 수 있는지 확인하는 사실상 마지막 기술 관문이다. 이번 검토를 통과하면 탑재체는 제작, 조립, 시험으로 넘어간다. KPS는 단순히 ‘한국판 GPS’라는 표현으로 축소하기 어려운 국가 기반시설 사업이다. 위성항법은 차량·선박 항법뿐 아니라 항공기 운항, 재난 구조, 금융거래 시각 동기화, 통신망 운용, 드론, 자율주행차, 도심항공교통(UAM) 등에

[이슈&논란] “열린 채용” 외친 방산 1위, 뒤로는 ‘1980년생 이하·11개 대학’…한화에어로의 위험한 인재관

[뉴스스페이스=김정영 기자] 한화에어로스페이스가 경력직 채용 과정에서 ‘1980년생 이하’와 특정 대학 출신을 사실상 선별 기준으로 삼은 내부 가이드라인 논란에 대표 명의로 사과했다. 그러나 이번 사태는 단순히 인사담당자 한 명의 ‘개인적 일탈’로 봉합할 일이 아니다. 국가 전략산업인 방산을 이끄는 기업이 경력과 전문성 대신 출생연도와 학벌을 인재 선별의 잣대로 검토했다는 점에서, 한화가 내세워 온 공정채용·ESG·글로벌 경쟁력의 신뢰 기반을 스스로 허문 사건이기 때문이다. 이부환 한화에어로스페이스 대표는 27일 사과문에서 “직무 수행과 무관한 학력, 나이 등 개인의 조건을 이유로 지원자의 기회를 제한할 수 있는 내용이 포함된 가이드라인이 만들어진 것은 결코 있어서는 안 되는 일”이라고 밝혔다. 회사는 관련 책임자를 징계하고 채용 프로세스를 전면 점검하겠다고 했지만, 고용노동부가 차별 여부와 실제 적용 가능성 등을 들여다보기 위한 근로감독에 착수한 만큼 사과문만으로 논란이 종결됐다고 보기는 어렵다. ‘개인 일탈’로 축소하기 어려운 이유 내부 지침의 골자는 명확하다. 경력직 채용에서 조직의 고령화와 인력 적체를 막는다는 명목으로 ‘1980년생 이하’를 기준으로