2026.04.21 (화)

  • 구름많음동두천 16.3℃
  • 구름많음강릉 22.6℃
  • 황사서울 16.7℃
  • 황사대전 20.1℃
  • 맑음대구 21.1℃
  • 황사울산 20.8℃
  • 황사광주 21.7℃
  • 황사부산 20.9℃
  • 맑음고창 20.5℃
  • 황사제주 18.0℃
  • 구름많음강화 13.7℃
  • 구름많음보은 18.8℃
  • 맑음금산 20.8℃
  • 구름많음강진군 19.6℃
  • 맑음경주시 21.2℃
  • 맑음거제 19.5℃
기상청 제공

빅테크

[빅테크칼럼] AI 주식투자, 인간 애널리스트 위협하다…주식분석 미래 보여준 플로리다大 실험

 

[뉴스스페이스=이종화 기자] AI가 현직 금융 분석가들이 수행하는 상당수 업무를 대체할 수 있을 만큼 인상적인 성과를 보였다는 연구결과가 나왔다. 이 연구는 AI의 주식 분석 및 투자 전략 수립 능력이 인간 애널리스트의 역할을 근본적으로 재정의할 수 있음을 시사한다는 점에서 큰 충격을 줬다.

 

Morningstar, The Irish Times, Alpha Architect, CNBC 등의 외신 보도에 따르면, 플로리다대학교의 금융학 교수 알레한드로 로페즈-리라(Alejandro Lopez-Lira)가 챗GPT, 딥시크(DeepSeek), 그록(Grok) 등 최신 AI 모델의 주식 선정 능력을 실험한 결과, 높은 수익률과 함께 AI의 우수성이 입증됐다고 밝혔다.

 

주식투자에서 AI의 실전 성과와 한계


로페즈-리라는 2022년 오픈AI의 챗GPT 출시 직후부터 AI가 실제로 주식 시장에서 통할 수 있는지 실험을 시작했다. 초기에는 뉴스 헤드라인이 주가에 미치는 영향을 AI가 얼마나 정확히 해석할 수 있는지 테스트했고, 이 단순한 실험만으로도 놀라운 512%의 수익률을 기록했다.

 

이후 실제 투자 앱(Autopilot)과 연계해 거시경제, 지정학, 기업 재무 등 다양한 정보를 AI에 입력하고 포트폴리오를 구성하는 등 방법론을 고도화했다.

 

 

로페즈-리라는 "AI 모델이 실시간 데이터에 직접 접근하지 못하는 한계가 있지만, 이미 상당수 애널리스트 업무는 대체 가능하다"고 평가했다. 그는 "물리적 세계에서의 상호작용이나 대면 인터뷰를 제외하면, 대부분의 정보 분석 업무는 이미 대형 언어모델(LLM)로 자동화할 수 있다"고 밝혔다.

 

AI vs 인간, 주식투자 성과 비교


최근 다수의 연구와 실전 사례에서도 AI의 우수성이 입증되고 있다. 글로벌 AI 기반 투자 플랫폼 다니엘핀(Danelfin)은 2017년부터 2024년까지 +263%의 누적 수익률을 기록해 S&P 500(+189%)을 크게 상회했다. AI가 최고 점수를 매긴 종목은 3개월 기준 연환산 알파 +14.69%를 기록했고, 최저 점수 종목은 -37.38%로 저조했다.

 

또한, 시드니의 헤지펀드 미노투어 캐피탈(Minotaur Capital)은 애널리스트 없이 AI만으로 6개월간 13.7%의 수익률을 올려 글로벌 시장 평균(6.7%)을 두 배 이상 상회했다. 이 회사는 "AI는 훨씬 빠르고 저렴하게 리서치 업무를 수행할 수 있다"고 밝혔다.

 

학계 연구에서도 AI는 인간 애널리스트를 54.5%의 확률로 능가했다. 특히 방대한 데이터 처리와 패턴 인식에서 AI의 강점이 두드러진다. 다만, 소형주, 비유동주, 급변하는 산업 등에서는 인간의 경험과 직관이 여전히 중요한 경쟁력으로 남아 있다.

 

챗GPT vs 딥시크, 트레이딩 특성 비교


챗GPT는 복잡한 트레이딩 지침 처리, 경제 뉴스 해석, 펀더멘털 분석에서 강점을 보인다. 실제 테스트에서 514번의 거래와 33% 승률로 수익성 있는 전략을 구현했다. 챗GPT가 식별한 긍정적 뉴스는 6개월 후까지 시장 수익률과 상관관계를 보였다.

 

반면 딥시크는 수치 기반 데이터 분석, 알고리즘 트레이딩, 복잡한 수학적 계산에 강하다. 단순 전략 개발과 자동화에 유리하지만, 뉴스 등 비정형 데이터 해석력은 챗GPT에 비해 떨어진다. 딥시크가 포착한 정보는 즉시 가격에 반영돼 미래 예측력은 제한적이다.

 

증권업계 반응과 전망


알리바바의 조 차이(Chairman Joe Tsai)는 "AI가 애널리스트의 일상적 리서치 업무를 완전히 대체할 수 있다"고 평가하면서도, "최종 판단과 추천에는 인간의 주관적 판단이 여전히 필요하다"고 밝혔다. JP모건, BNY멜론 등 글로벌 금융사도 AI 도입으로 애널리스트의 업무 효율이 크게 높아질 것으로 내다봤다.

 

결국, AI의 등장은 인간 애널리스트의 역할을 근본적으로 변화시키고 있다. 데이터 처리와 반복 업무는 AI가 담당하고, 인간은 고차원의 해석과 전략적 의사결정에 집중하는 'Man + Machine' 협업 모델이 새로운 표준이 될 전망이다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[빅테크칼럼] 메타·구글·퍼플렉시티, ‘에이전트봇 전쟁’ 삼국지…진짜 일하는 AI '마누스·안티그래비티·컴퓨터' 3강, 관전 포인트 3가지

[뉴스스페이스=이종화 기자] 메타·구글·퍼플렉시티가 잇따라 ‘에이전트봇’을 전면에 내세우며, 생성형 AI 경쟁의 중심축이 ‘대화’에서 ‘실행’으로 급속히 이동하고 있다. 특히 메타의 ‘마누스’, 구글의 ‘안티그래비티(Antigravity)’, 퍼플렉시티의 ‘컴퓨터(Perplexity Computer)’는 각기 다른 전략과 기술 스택으로 ‘범용 디지털 노동자’ 자리를 선점하기 위한 정면 승부에 나선 상황이다. 2026년, 에이전틱 AI 전쟁의 개막 에이전틱 AI(Agentic AI)는 사용자가 ‘질문’을 던지면 답변만 생성하던 기존 LLM과 달리, 목표를 입력하면 스스로 계획을 세우고 여러 도구와 소프트웨어를 호출해 일을 ‘끝까지’ 수행하는 AI를 뜻한다. 2026년 3월 기준 글로벌 에이전틱 AI 시장은 약 1390억달러 규모로 전망되고 있으며, 구글·메타·오픈AI·퍼플렉시티 등이 핵심 플레이어로 꼽힌다. 이 가운데 메타는 범용 에이전트 스타트업 ‘마누스(Manus)’ 인수를 통해 페이스북·인스타그램·왓츠앱 등 자사 플랫폼 전반에 AI 에이전트를 심겠다는 전략을 분명히 했다. 구글은 개발 전 과정을 통합한 에이전트 중심 개발환경 ‘안티그래비티’를 내세워 코딩

[The Numbers] '성인 플랫폼' 온리팬스, 30억달러 넘는 기업가치로 소수지분만 파는 진짜 이유…오너 별세 뒤 ‘축소된 빅딜’

[뉴스스페이스=이종화 기자] 영국 성인 콘텐츠 플랫폼 ‘온리팬스(OnlyFans)’가 30억달러(약 4조원) 이상 기업가치로 소수 지분을 매각하는 딜 성사 직전에 들어갔다. 한때 60% 매각·55억달러(부채 포함) 밸류까지 거론됐던 ‘빅 딜’ 구상이 오너의 사망 이후 소수 지분 거래로 크게 낮아진 셈이다. 30억달러 넘는 밸류, 20% 미만 지분 매각 파이낸셜 타임스(FT)와 블룸버그 등에 따르면 온리팬스는 샌프란시스코 기반 투자펀드 아키텍트 캐피털(Architect Capital)에 20% 미만의 지분을 넘기는 방안을 놓고 막바지 협상을 진행 중이다. 이 거래가 성사될 경우 온리팬스는 30억달러를 상회하는 기업가치를 인정받게 되며, 일부 보도에선 미화 38억달러 수준의 밸류가 시사된다. 딜 클로징 시점으로는 이르면 5월이 거론되지만, 협상 구조상 막판 변동 가능성이 존재한다는 점에서 ‘조건부 임박’ 단계로 보는 것이 객관적이라는 평가다. 이번 딜의 특징은 지분율뿐 아니라 구조다. 알려진 바에 따르면 아키텍트 캐피털은 외부 투자자들 자금을 모은 특수목적법인(SPV)을 통해 온리팬스 지분을 인수하는 방안을 검토 중이다. 이는 플랫폼의 규제·평판 리스크를 고려해

[빅테크칼럼] TSMC CEO "테슬라와 인텔은 고객이자 경쟁자"…머스크의 테라팹이 흔드는 ‘파운드리 3강’ 질서

[뉴스스페이스=김정영 기자] TSMC C.C. 웨이 CEO가 2026년 1분기 실적 발표 콜에서 테슬라와 인텔을 동시에 “고객이자 경쟁자”로 지목하면서, 일론 머스크의 초대형 반도체 프로젝트 ‘테라팹(Terafab)’이 글로벌 파운드리 판도에 던지는 파장이 본격적으로 드러나고 있다. 웨이는 “파운드리 산업에는 지름길이 없다”며 기술·생산·신뢰를 3대 원칙으로 재확인했고, 머스크는 같은 시기 AI5 칩 테이프아웃 완료를 선언하며 TSMC·삼성·인텔을 아우르는 다중 파운드리·내재화 전략을 전면에 올렸다. TSMC “테슬라·인텔, 고객이자 동시에 경쟁자” 웨이 CEO는 실적 콜에서 JP모건 애널리스트의 질문에 답하며 “인텔과 테슬라는 모두 TSMC의 고객이자, 동시에 경쟁자”라고 규정했다. 특히 인텔에 대해서는 “formidable competitor(강력한 경쟁자)”라는 표현을 쓰며, 경쟁사이지만 결코 과소평가할 수 없는 존재임을 분명히 했다. 그는 파운드리 사업의 본질에 대해 “기술적 리더십, 우수한 제조 역량, 고객 신뢰라는 기본 원칙은 변한 적이 없다”고 강조하면서, 새로운 팹을 짓는 데만 2~3년, 양산 체제를 안정화하는 데 추가 1~2년이 걸린다고 설명