2026.04.03 (금)

  • 구름많음동두천 8.3℃
  • 맑음강릉 13.3℃
  • 구름많음서울 8.0℃
  • 맑음대전 8.1℃
  • 맑음대구 9.1℃
  • 구름많음울산 12.3℃
  • 흐림광주 10.7℃
  • 구름많음부산 13.7℃
  • 흐림고창 7.9℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 구름많음강화 6.4℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 구름많음금산 5.5℃
  • 흐림강진군 8.2℃
  • 구름많음경주시 6.9℃
  • 구름많음거제 9.6℃
기상청 제공

Opinion

[눈치코치] 왜 지금 ‘코칭’을 이야기할까

올림의 눈치코치 ①

 

첫 번째 칼럼을 쓰기 위해 조심스럽게 키보드에 손을 얹습니다.
무엇부터 이야기해야 할지, 머릿속은 분주하네요.
첫 글이라 더 조심스럽고, 어쩌면 그래서 더 설레는지도 모르겠습니다.

 

‘첫’이라는 단어는 늘 설렘과 부담을 함께 안고 옵니다.
첫사랑, 첫월급, 첫 내 집처럼요.

 

‘인증코치’가 된 뒤, 제가 기획한 연재 [올림코치의 눈치코치].
그 첫 번째 이야기를 어떤 주제로 시작할까 고민하다 결국 이렇게 정했습니다.

 

“왜 지금, 이 시대에 ‘코칭’을 이야기하는가?”

 

◆ ‘코칭’이라는 단어, 낯설지 않지만 막연한

 

‘코칭’이라는 말을 한 번쯤은 들어보셨을 겁니다.
사전적 정의는 두 가지로 나뉘죠.
• “시합에서 좋은 결과를 내기 위해 선수들을 발굴하고 훈련하며 팀을 이끄는 행위” (스포츠적 관점)
• “코치와 고객 간 수평적 관계에서, 질문과 지지를 통해 목표 달성과 성장을 지원하는 파트너십” (커리어 관점)

 

표현은 다르지만 본질은 같습니다.
지금보다 더 나은 결과를 만들어내기 위한 과정, 그것이 바로 코칭입니다.

 

◆ 왜 지금, ‘코칭’인가?

 

세상은 빠르게 변하고 있습니다.
예전에는 선배가 후배에게 몸으로 가르치고 따라오라 하던 ‘도제식’ 문화가 당연했습니다.
하지만 지금은 어떤가요?

 

AI와 챗GPT 같은 도구로 누구나 빠르게 정보를 얻고,
상사의 권위보다는 논리와 합리성을 따지며,
조직에서도 부당함에 목소리를 내는 문화가 자리 잡았습니다.

 

더 이상 ‘지시’와 ‘위계’만으로 조직이 움직이지 않습니다.
세대가 다르더라도, 이제는 모두가 함께 목표를 향해 나아가야 하는 시대입니다.

 

마치 다양한 악기들이 지휘자의 손끝 아래 조화를 이루는 오케스트라처럼,
각자의 소리를 내면서도 함께 어울리는 팀워크가 중요해졌습니다.
그 중심에 바로 ‘코칭’이 있습니다.

 

◆ 코칭은 ‘기술’이 아니라 ‘진심’입니다

 

MZ세대를 이해한다며 말만 맞춰주거나,
열린 척·포용하는 척 ‘척척박사’처럼 행동하는 건 오래가지 못합니다.
진심 없이 하는 ‘척’은 금세 들키기 마련이죠.

 

그래서 코칭이 필요한 겁니다.
코칭은 상대와 눈을 맞추고(eye contact), 귀 기울이며(listen carefully), 기대고(lean) 공감하는 연습입니다.

 

단순해 보이지만, 해보면 참 어렵습니다.
그래서 훈련이 필요하고, 구조화된 언어도 익혀야 합니다.

 

무엇보다, 코칭을 경험한 조직과 그렇지 않은 조직은 확연히 다릅니다.
가정이든 직장이든, 리더든 구성원이든, 이제는 모두에게 필요한 시대적 역량입니다.

 

 

<Case Study> “조금 더 일찍 코칭을 알았더라면…” — 아까비 팀장의 이야기

 

의욕 넘치는 40대 중반의 ‘아까비 팀장’(이하 아팀장)은
업계에서 평판도 좋은, 성과 중심의 야전형 리더였습니다.

 

주어진 일은 반드시 기한 내 완수했고, 상사와도 좋은 관계를 유지하며
조직의 성과를 이끌었습니다.

 

하지만 팀원들의 속마음은 달랐습니다.
통제 중심의 리더십에 숨이 막혔고,
그의 열정이 때론 강요처럼 느껴졌습니다.

 

결국 다면평가에서 낮은 점수를 받은 그는
인사팀의 권유로 마지못해 코칭을 받게 됩니다.
처음엔 불만투성이였죠.

 

“아니, 내가 뭘 잘못했길래? KPI도 다 채우고 성과도 내는데…”

 

그러나 몇 차례 코칭이 이어지며
그도 모르게 생각이 바뀌기 시작했습니다.

 

“회의 때 늘 제가 먼저 의견을 다 쏟아냈거든요.
그리고 팀원들에게 ‘아이디어 있으면 말해봐’라고 했죠.
그런데 말이 없다고 화를 냈어요.
지금 생각하면 앞뒤가 맞지 않았어요.”

 

“밤에 후배들에게 전화를 걸어 잔소리도 하고,
믿는다고 말했지만 그건 제 방식이었을 뿐,
그들 입장에서는 최악이었겠죠.”

 

뒤늦은 깨달음이었지만, 그는 스스로 변화하기로 결심합니다.

 

“있는 그대로의 어려움을 들어주고,
함께 공감하며 작은 변화부터 실천했더라면 좋았을 텐데…
이제라도 알아서 정말 다행입니다.”

 

아팀장은 지금도 코칭 수업에 몰입하며
변화를 이어가고 있습니다.
그리고 이렇게 말합니다.

 

“조직장이 된다면 코칭 교육은 필수입니다.
우리 회사가 더 좋아지려면 꼭 필요해요.”

 

그의 진심 어린 고백에, 박수를 보냅니다.

 

◆ ‘기생욕’과 ‘Being’, 그리고 코치로서의 첫걸음

 

코칭에서 중요한 개념 중 하나는 ‘기생욕’입니다.
상대의 기분(Feelings), 생각(Thoughts), 욕구(Needs)를 함께 느끼는 것입니다.
그리고 코칭은 ‘Doing’이 아니라 ‘Being’,
즉 존재 그 자체로 함께 있어주는 태도를 강조합니다.

 

제가 수업 첫날 이렇게 말했습니다.

 

“신부님이야말로 진정한 코치 아닐까요?
고해성사를 통해 그저 들어주고 고개를 끄덕여주며
아무 해결책 없이도 마음을 가볍게 해주잖아요.”

 

◆ 앞으로의 이야기

 

앞으로 이 연재에서 저는,
커리어 코칭을 포함해 다양한 조직과 관계 속에서
코칭이 어떻게 작동하는지 하나씩 풀어가 보려 합니다.

 

오늘은 그 시작이니,
기초 영양분 한 스푼 넣은 셈이라 생각해 주시면 감사하겠습니다.

 

읽어주셔서 진심으로 감사합니다.
다음 편에서는 더욱 내실 있는 이야기로 찾아뵙겠습니다.
(To be continued…)

 

*칼럼니스트 ‘올림’은 건설, 자동차, 엔터테인먼트, 식음료, 소재·화학, IT 등 다양한 업계를 거쳐온 홍보 전문가입니다. 현재는 다음 길을 준비하며 ‘코칭’이라는 새세계에 성실히 입문한 ‘영원한 현역’을 꿈꾸는 미생입니다.

배너
배너
배너

관련기사

12건의 관련기사 더보기


[콘텐츠인사이트] 뭔가 사유하고 싶을 땐 독립영화가 제격…고 김기덕 감독 <실제상황>을 보고

‘넷플의 법칙’. 머피의 법칙처럼, 이제는 이것도 하나의 법칙이라 불러도 무방하지 않을까. 수십, 아니 수백 편의 콘텐츠가 넘쳐나지만 막상 리모컨을 들고 채널을 돌리다 보면 건질 만한 작품 하나 찾기 어렵다. 심지어 신작마저 이미 본 작품일 때가 있다. 선택지는 넘치는데, 선택할 것은 없는 아이러니. 나는 그 상황을 ‘넷플의 법칙’이라 부른다. 이럴 때는 미련없이 ‘디즈니플러스’나 ‘쿠팡플레이’로 옮긴다. 그래도 없다면 ‘티빙’까지. 플랫폼을 옮겨 다니는 이 행위 자체가 이미 하나의 소비 패턴이 된 시대인 듯 하다. 주말이었다. 나른하게 흘려보내고 싶었지만 현실은 평일처럼 분주했다. 겉으로는 평정심을 유지하고 있었지만, 안에서는 알 수 없는 피로와 스트레스가 쌓이고 있었다. (*사실 그 이유를 누구보다 명확히 알고 있지만, 애써 내가 나를 속이고 있다. 정확힌 마인드 콘트롤 상태) 그때 티빙에서 이 영화를 만났다. <실제상황>. 이전에 언급한 적 있지만, 필자는 작품 그 자체로 놓고 볼 때 홍상수와 고 김기덕 감독의 영화를 좋아한다. 정형화되지 않은 흐름, 예측을 비껴가는 장면 구성, 그리고 현실과 비현실의 경계를 교묘하게 흔드는 연출. 그 불균질

[콘텐츠인사이트] 쿠플서 우연히 건진 독립영화…홍상수 감독 <수유천>을 보고

연달아 홍상수 감독님의 영화를 마주한 날이다. 말 그대로 ‘땡 잡은 날’이다. 키득거리며, 피식 웃음을 흘리며 그의 영화를 보기 위해 심야 극장을 찾던 때가 엊그제 같은데 어느덧 나도 쉰을 바라본다. 넷플릭스가 지겨우면 디즈니플러스를 켰고, 그것마저 식상하면 쿠팡플레이에 접속한다. 그런데 의외로 이 플랫폼에 독립영화가 많다는 사실을 이제야 알았다. (솔직히 몰랐다. ㅜㅜ) 그의 작품을 거의 다 봤다고 자부했는데, 오늘따라 유독 눈에 들어온 것이 있다. 바로 ‘술, 담배, 음식’ 생각해보면 그의 영화는 언제나 이 세 가지를 중심으로 일상의 결을 직조해왔다. 초창기 작품들은 작가적 색채가 강하면서도 일정한 흥행성을 동반한 상업영화의 성격을 지녔다고 본다. 그러다 어느 순간, 진짜 ‘독립’을 택한 듯한 행보로 이어졌고, 지금은 완연한 독립영화의 길을 걷고 있다. 여전히 팬이지만, 초창기 특유의 농도 짙은 ‘맛’이 조금은 옅어진 듯해 아쉬움도 커진다. 그렇게 다시 만난 작품이 바로 <수유천>이다. (*필모그래피를 다 안다고 생각했는데 이런 제목이 있었던가 싶다.) 늘 그렇듯이 특별한 사건은 없다. 권해효가 등장하고, 김민희도 자연스럽게 모습을 드러낸다.

[래비의 커리어 블렌딩] 회의실의 침묵을 깨는 힘, '퍼실리테이터'가 되다

리더 혼자 이야기하고, 나머지는 노트북만 두드리는 회의. 뒷자리에 앉아 속으로 되뇌던 말. '이럴 거면 그냥 메일로 보내시지.' 그 불만이 문제의식으로 바뀐 건, 내가 직접 그 회의를 이끌어야 하는 프로젝트 리더의 자리에 앉게 되면서였다. 육아휴직을 마치고 복직하던 날, 나를 기다리고 있는 것은 익숙한 책상과 묵직한 과제들이었다. '회사의 가치체계 재정립 프로젝트' 머리로는 할 수 있다고 생각했지만, 손은 생각만큼 움직이지 않았다. 실무를 떠나 있던 시간만큼의 공백감이 매일 아침 출근길을 조금 무겁게 했다. 그 무게감보다 더 버거웠던 건, 회의실에서 마주하는 침묵이었다. 대부분 리더가 말을 주도 했는데 어딘가 텅 빈 느낌이 들었다. 내가 원하는 건 그들의 진짜 생각이었지만, 직급과 분위기라는 보이지 않는 벽 앞에서 그건 좀처럼 꺼내지지 않았다. '어떻게 하면 저 침묵을 깰 수 있을까?' 그때 만난 것이 퍼실리테이션이었다. 배우는 과정에서 가장 어려웠던 건 기술보다 태도였다. 답을 알고 있어도, 먼저 꺼내지 않고 사람들이 스스로 생각을 펼칠 때까지 기다려야 한다는 점이다. 나는 배운 것을 회사 밖에서 먼저 써보기로 했다. 비영리 단체를 대상으로 미션과 비전을

[콘텐츠인사이트] 홍상수 감독 필모의 보고가 여기였네…<탑>을 보고

영화 외적인 부분을 떠나, 순수하게 작품 자체로만 놓고 볼 때 유독 좋아했던, 아니 강렬하게 애정했던 두 감독이 있다. 홍상수와 김기덕. 이렇게 쓰고 보니 마치 마니아처럼 느껴질 수도 있겠다. 하지만 그저 작품관과 연출 방식, 반복적으로 등장하는 배우들, 그리고 카메라의 시선까지도 즐겼을 뿐이다. 한동안 바쁘다는 핑계, 개봉관을 찾기 어렵다는 이유로 홍상수 감독의 영화를 놓치고 있었다. (*故 김기덕 감독님의 작품은 가끔 다시 보곤 한다.) 주일 아침 교회에 가기 전, 큰아이 학원 라이딩을 앞둔 시간보다도 일찍 눈이 떠졌다. 그 틈을 타 간만에 넷플릭스가 아닌 쿠팡플레이를 뒤적였다. 고요한 일요일 새벽은 QT를 하기에도 좋지만, 한편으로는 온전히 나만을 위한 콘텐츠 몰입의 시간이기도 하다. 웬만한 작품은 이미 섭렵했다고 생각했는데, 홍 감독의 비교적 최근작들이 눈에 들어왔다. 반가웠다. 광화문 씨네큐브에서 혼자 영화를 보고, 묘한 충만함을 안은 채 버스를 타고 돌아오던 시절도 자연스레 떠올랐다. 다만 ‘역시 홍상수지~’라고 단정하기엔 망설여졌다. 특유의 현실을 비트는 위트와 대사에서 터져 나오는 실소는 다소 옅었다. 대신 시나리오인지 독백인지 경계가 모호한

[콘텐츠인사이트] 호기심을 자극하다 놓쳤던 영화를 만나다…<신명>을 보고

<신명> 개봉 당시 김규리 배우의 열연, 그리고 대통령 내외를 둘러싼 뒷이야기를 정조준했다는 점에서 화제가 됐던 작품이다. 다큐멘터리에 가까운 픽션으로 기억한다. 아니나 다를까 넷플릭스 신작으로 올라오면 거의 1위를 하는 듯하다. 여느 때처럼 심신은 피곤했지만, 그래도 잘 버텨낸 한 주를 마무리하며 금요일 퇴근 후 이 영화를 꺼내 들었다. 접하기 전 문득 이런 생각이 스쳤다. “비나이다, 비나이다, 천지신명께 비나이다.” 여기서 말하는 ‘신명’이겠지 싶었다. 돌이켜보니 그 정확한 의미를 알고 있지는 못했던 것 같다. 찾아보니 ‘신명’은 세상의 이치를 밝히 아는 영적인 존재들, 즉 하늘과 땅의 모든 신령하고 깨어 있는 존재를 뜻한다고 한다. ‘아하, 그렇구나.’ 그래서 ‘천지신명께 빈다’는 말이 생겨났나 보다. 한마디로 <신명>은 그럭저럭 볼 만했다. 무엇보다 지나치게 사실적이었다. (그땐 몰랐지만 이미 탄핵된 전 대통령 부부의 행적이 이 정도였을 줄이야…) 영화적 상상력이 가미됐겠지만, 소름이 돋을 정도였다. 그럼에도 한 가지 생각이 남는다. 어쨌든 그들은 그것이 ‘맞다’고 믿었을 것이고, 검찰총장을 거쳐 대통령에 이르기까지의 과정 속에

[콘텐츠인사이트] 간만에 만난 청정무구한 힐링 테라피…〈샤이닝〉 1회를 보고

심신이 한계까지 소진된 2026년 3월이다. 단순히 업무량 때문만은 아닐 것이다. 이직에 가까운 재취업 이후 반년. 긴장으로 버텨온 시간의 대가는 이제 서서히 몸과 마음의 균열로 드러나는 듯하다. 사람에게 여유가 사라지면 그 존재는 어딘가 고장 난 채 살아가는 느낌이 된다. 숨은 쉬고 있지만, 온전히 살아 있는 감각은 희미해진다. 문득 나는 아직 완성되지 않은 존재, ‘미생(未生)’이라는 생각이 들었다. 아니 미생이지. 요즘의 나를 굳이 설명하자면 이렇다. 스스로를 돌볼 여유 없이 하루를 통과하고, 그저 버티듯 살아낸다. 어쩌면 이런 고백이 우울하게 들릴 수도 있겠다. 그러나 분위기를 만들기 위한 장치는 아니다. 그저 지금의 상태를 있는 그대로 받아들이는 과정일 뿐이다. 이제는 ‘지천명’의 나이다. 하늘의 뜻을 안다는 그 나이. 순응과 수용이 삶의 방식이 되는 시기다. 그렇게 쉰 살에 다다랐다. 그런 점에서 이 드라마와의 만남은 작은 행운이었다. 단 한 회를 봤을 뿐인데, 가슴은 따뜻해지고 머리는 맑아지며 감정은 잔잔하게 정리됐다. 우연히 접한 작품이었지만, 이 드라마는 분명 ‘테라피(therapy)’에 가까웠다. ◆ 요즘 아이돌은, 정말 ‘idol’이다 슬

[콘텐츠인사이트] 보고 나면 기억나는 건 최지우 그리고 꽉찬 구성…<뉴노멀>을 보고

‘뉴노멀(New Normal)’ 언젠가 칼럼을 쓰며 최근 시사 용어들을 들춰보다 접했던 단어다. 한때는 비정상이었던 것이 어느 순간 자연스럽게 받아들여지는 상태. 다르게 말하면, 이전의 기준으로는 비정상이던 상황이 새로운 정상으로 자리 잡는 현상이다. 그래서일까. ‘불확실성’이라는 말이 너무 많이 들려서인지, 오히려 확실한 것이 더 낯설게 느껴지는 시대다. 이런 단어를 제목으로 내건 영화라니. 넷플릭스 신작이었고, 거기에 최지우 배우까지 등장한다니 궁금하지 않을 수 없었다. 영화는 옴니버스 형식의 챕터 구성이다. 서로 다른 이야기들이 시간의 흐름 속에서 교차하며 연결되고, 각 에피소드에는 나름의 반전이 숨겨져 있다. 독립영화적인 기운과 상업영화의 장르적 장치가 적절히 섞여 있는 작품. 두 시간이 채 되지 않는 러닝타임이니, 머리를 비우고 콘텐츠를 탐색하는 입장에서는 한 번쯤 볼 만하다. 그것이 <뉴노멀>이었다. ◆ 예상을 깬 역할, 그녀의 반전 이문식 배우가 등장한다. 얼굴만 봐도 웃음이 먼저 떠오르는 배우. 극 중 그는 검침원이다. 겉으로 보면 허술하고 어딘가 어수룩한 인물이다. 하지만 그가 슬쩍 짓는 미소에는 묘한 섬뜩함이 스친다. 마치 방금