2025.12.16 (화)

  • 흐림동두천 1.7℃
  • 흐림강릉 6.7℃
  • 박무서울 3.5℃
  • 흐림대전 3.0℃
  • 구름많음대구 0.6℃
  • 맑음울산 1.9℃
  • 구름많음광주 3.7℃
  • 맑음부산 6.1℃
  • 흐림고창 3.1℃
  • 구름조금제주 10.0℃
  • 흐림강화 3.1℃
  • 흐림보은 0.4℃
  • 흐림금산 1.5℃
  • 구름조금강진군 2.0℃
  • 맑음경주시 -1.2℃
  • 맑음거제 2.7℃
기상청 제공

Opinion

[Moonshot-thinking] 체리피킹의 시대…상업부동산 시장의 이분법

 

상반기 상업부동산 시장은 디지털 코드처럼 명확한 이분법을 보여준다. 선택받는 자산은 '1'이 되어 날개를 달고, 그렇지 못한 것은 '0'이 되어 시장에서 허우적대고 있다.

 

물류센터 시장의 'Code Red'와 오피스 시장의 '선별적 회복'이라는 두 키워드는 우연의 일치가 아니다. 상업부동산 전 영역에서 일어나고 있는 패러다임 전환의 단면이다. '부동산은 부동산'이라는 뭉뚱그린 접근으로는 생존할 수 없는 시대가 왔다.


물류센터: 'Code Red'가 던진 경고의 메시지

 

알스퀘어 2025년 상반기 물류센터 마켓리포트 타이틀이 'Code Red'인 이유는 명확하다. 신규 공급량은 전기 대비 74% 급감해 약 16만 평 규모에 그쳤다. 2023년 상반기 대비 10분의 1 수준이다. 관련 통계 작성 이래 가장 낮은 수준이라는 점에서 단순한 시장 침체가 아닌 구조적 전환기의 신호탄이다.

 

권역별 데이터는 뚜렷하다. 서북권은 전기 대비 90% 이상 공급량이 줄었고, 중앙권은 3개 반기 연속 공급이 전무하다. 이는 수도권 외곽 지역조차 공급 타이밍을 조절하거나 개발을 유보하고 있다는 방증이다. 프로젝트 파이낸싱 조달의 어려움, 공사비 상승, 수요 불확실성 증대가 복합적으로 작용한 결과다.

 

하지만 진짜 주목할 점은 임대시장의 양극화다. 상온 물류센터의 평균 공실률은 15%대를 유지하고 있지만, 자산별 격차는 하늘과 땅 차이다. 무신사와 크린랩, CJ대한통운, 한익스프레스 등 준공 전 선임차 계약을 체결한 자산들은 입주와 동시에 전면 임대가 완료되며 시장 우량주로 자리잡았다. 반면 여주 등 일부 지역의 대형 자산은 준공과 동시에 전면 공실 상태로 시장에 등장했다.

 

저온 물류센터 시장은 더욱 극명한 차이를 보인다. 전체 평균 공실률은 22% 중반대로 전기 대비 2.3%포인트 하락했다. 하지만 이 개선을 견인한 것은 CJ대한통운, OB맥주, 한익스프레스 등 선임차 사례들이다. 실사용 기반 선임차 전략이 주효했기 때문이다.

 

투자시장 역시 선별적 거래가 두드러졌다. 청라, 시화, 인천, 이천 등지에서 거래된 자산의 공통점은 기존 앵커 임차인을 보유하거나 냉장 설비를 갖춘 검증된 자산이라는 점이다. 더 이상 면적이나 입지만으로 투자가 이뤄지지 않는다.

 

오피스: 수치로 입증된 '선별적 회복'

 

서울 오피스 시장의 2025년 2분기 데이터는 물류센터와 비슷한듯, 다른 양상이다. 주목할 수치는 2025년 상반기 누적 거래액이 작년 연간 수준의 70%에 도달했다는 점이다. 이는 단순한 회복세를 넘어 시장 참여자들의 신뢰 회복과 투자 의지의 부활을 의미한다.

 

하지만 회복의 수혜는 모든 자산에게 골고루 돌아가지 않는다. 여의도권역이 서울 내 가장 낮은 공실률과 가장 높은 임대료 상승률을 동시에 기록한 것이 대표적 사례다. 금융업 중심의 안정적 수요와 프라임 오피스로의 이동이 가속화된 결과다.

 

강남권역 또한 IT·테크·게임 업종의 대형 오피스 수요가 견고했다. 빅테크와 외국계 IT기업, 고성장 중견기업들의 이전과 확장이 이어지며 초대형급 오피스의 공실이 빠르게 해소됐다. 일부 거래에서는 권역 내 역대 최고 평당가를 경신하는 사례도 등장했다.

 

중소형 자산은 정반대의 길을 걸었다. 임대료 하락과 공실 누적이 동시에 나타났다. 같은 권역, 때로는 같은 블록 안에서도 자산의 크기와 스펙에 따라 희비가 엇갈렸다.

 

거래의 특징도 명확하다. 거래는 프라임급 대형 자산에 집중되고 있으며, 거래 주체도 기관투자자와 실사용 기업이 다수다. 매입 목적 역시 수익형 투자를 넘어 사옥 확보, 전략적 자산 운용 등으로 다양화되고 있다.

 

두 시장이 보여주는 공통 패턴: 체리피킹의 구조화

 

물류센터의 74% 공급 급감과 오피스의 공급 중단, 물류센터의 15%대 상온 공실률과 22% 중반대 저온 공실률, 오피스의 상반기 거래액 70% 달성. 이런 수치들은 표면적으로 다르지만, 본질적으로는 같은 메커니즘이 작동하고 있다. 바로 '체리피킹(Cherry Picking)'의 구조화다.

 

첫째, 공급 측면에서 두 시장 모두 극도로 신중한 접근을 보인다. 물류센터의 74% 급감, 서북권의 90% 이상 감소, 중앙권의 3개 반기 연속 공급 전무라는 수치는 개발업계가 더 이상 '묻지마 개발'을 하지 않겠다는 선언이다. 확실한 수요가 보장되지 않으면 착공하지 않는 신중한 접근이 일반화됐다.

 

둘째, 수요 측면에서는 선별적 집중이 심화됐다. 물류센터에서 선임차 확보 자산과 일반 자산 간의 극명한 차이, 오피스에서 여의도·강남 프라임 자산과 중소형 자산 간의 격차가 이를 보여준다. 과거처럼 '일단 싸면' 고려던는 시대는 끝났다.

 

셋째, 투자 시장에서는 기관투자자와 실사용 기업이 모두 참여하는 다변화가 나타났다. 오피스 시장의 상반기 70% 거래액 달성은 단순한 수익형 투자를 넘어 전략적 자산 확보 차원에서 접근하고 있음을 보여준다.

 

생존을 위한 새로운 룰: 데이터가 말하는 성공 조건

 

이런 변화는 일시적 현상이 아니다. 물류센터의 2023년 상반기 대비 10분의 1 수준 공급량, 중앙권의 3개 반기 연속 공급 전무, 오피스의 상반기 70% 거래액 달성이라는 수치들은 메가트렌드가 복합적으로 작용한 결과다.

 

자산 소유자들에게는 새로운 벤치마크가 필요하다. 물류센터에서 상온 15%대, 저온 22% 중반대라는 평균 공실률은 단순한 통계가 아니라 시장 기대 수준을 보여준다. 이 수준을 유지하거나 개선하려면 단순한 '부동산 지주'에서 '공간 서비스 제공자'로 역할을 바꿔야 한다.

 

개발업체들은 공급량 74% 급감이라는 현실을 직시해야 한다. 이는 리스크 관리의 중요성을 보여주는 지표다. 사전 임차 확보, 운영사 파트너십 등을 통해 리스크를 최소화하고 성공 확률을 높여야 한다.

 

투자자에게는 오피스 시장의 상반기 70% 거래액 달성이 시사하는 바가 크다. 시장이 회복되고 있지만, 그 혜택은 선별적으로 돌아간다는 점이다. 전통적 지표뿐만 아니라 ESG, 디지털 인프라, 운영 효율성 등 새로운 가치 척도를 이해해야 한다.

 

체리피킹의 시대, 상업부동산 시장의 이분법은 가속화될 것이다. 변화에 적응하는 자는 '1'이 되어 승리하고, 과거에 안주하는 자는 '0'이 되어 시장에서 퇴출될 것이다. 데이터가 말하는 진실 앞에서 선택은 각자의 몫이다. / 문지형 알스퀘어 대외협력실장

배너
배너
배너

관련기사

61건의 관련기사 더보기


[콘텐츠인사이트] Only God Knows Everything… 하지만 우리는 ‘인간’ 입니다

영화감독인 과거 직장 후배가 있습니다. 이 친구가 연출과 각색을 맡은 작품이라 더 끌렸습니다. 응당 극장에 가서 큰 스크린으로 보며 응원해도 모자랄 판에, 회사를 옮긴 시점과 맞닿아 사실 놓쳤던 작품이었습니다. 그러다 주말, 넷플릭스 신작을 살펴보던 중 ‘따끈따끈한’ 신작 목록에서 이 영화를 발견했습니다. 미안한 마음 반, 설레는 마음 반으로 소파에 몸을 맡긴 채 두 눈과 귀를 텔레비전 앞으로 가져갔습니다. 예전부터 사이비 종교를 소재로 한 드라마와 영화는 적지 않았습니다. 이 작품 역시 중요한 장치로 사이비 종교가 등장합니다. 과거 드라마 <구해줘>의 분위기가 떠오르기도 했고, 신부가 주인공이라는 설정 때문인지 <열혈사제>도 자연스레 겹쳐 보였습니다. 다만 이 영화는 ‘구원’이라는 단어를 전면에 내세우면서도, 역설적으로 인간이 얼마나 불완전한 존재인지를 끊임없이 묻습니다. ◆ 코치는 전지전능하지도, 모든 것을 알지도 않는다…그저 함께하는 동반자일 뿐 코칭을 하다 보면, 때때로 고객은 코치에게 전적으로 의지하며 당면한 문제를 해결해 달라고 재촉하기도 합니다. 얼마나 답답하면 그러실까요. 그럴 때 저는 이렇게 말합니다. “제가 문제를 대신

[콘텐츠인사이트] 다가올 미래를 알 수 있다면 좋은 걸까, 나쁜 걸까?

이번 칼럼은 질문으로 시작해 봅니다. 만약 우리가 미래를 미리 알 수 있다면, 그것은 과연 좋은 일일까요? 반대로 짐이 될까요? 현실에서는 불가능한 일이지만, 누구나 한 번쯤은 상상해본 적이 있을 것입니다. 최근 넷플릭스에 공개된 영화 <전지적 독자 시점>을 보며 이 질문을 다시 떠올렸습니다. 작품에 대한 호불호와 별개로, ‘모든 것을 알고 있는 관찰자’라는 설정은 코칭에서 다루는 ‘시점 전환’과 깊은 관련이 있기 때문입니다. ◆ ‘시점’이 바뀌면 질문도, 해답도 달라진다 챗GPT의 설명에 따르면 ‘전지적 독자 시점’은 모든 것을 알고 있는 독자의 관점에서 이야기를 바라보는 방식입니다. 우리는 신이 아니기에 실제로 미래를 알 수는 없습니다. 하지만 코칭에서는 현재의 나를 잠시 미래의 나로 이동시키는 시점의 전환을 자주 활용합니다. 고객은 ‘미래의 나’로부터 들려오는 조언을 상상하면서 위로를 받기도 하고, 지금의 삶을 다른 관점에서 바라보며 용기를 얻기도 합니다. 단순한 역할극처럼 보일지 몰라도, 이는 자기 자신을 다른 위치에서 바라보게 하는 강력한 방법입니다. 비슷한 기법으로 ‘빈 의자’ 코칭이 있습니다. 눈앞의 빈 의자에 누군가가 앉아 있다고 가

[콘텐츠인사이트] 무엇을 얻기 위해선 반드시 ‘대가’를 치러야 한다

정신없이 한 주를 보내고 다음 주를 맞이하는 직장인들에게 넷플릭스 신작 콘텐츠는 가뭄에 단비처럼 찾아옵니다. 새로 올라온 작품 한 편을 보고 나면, 과거 ‘개그콘서트’로 월요일을 버티던 시절처럼 지친 일상에 잠시나마 회복제가 되어주기 때문입니다. 별로 한 것도 없는 것 같은데 연말이고 월초라 그런지, 몸과 영혼이 서로를 밀어내듯 분주하게 움직이고 있었습니다. 그러다 문득 생각했습니다. 그동안 좋아하는 영화나 드라마, 연극, 때로는 뮤지컬 감상을 페이스북과 브런치에 짧은 리뷰로 올려왔는데, 여기에 제가 배운 ‘코칭’을 결합하면 어떨까 하는 생각이었습니다. 소파에 기대 리모컨을 넘기던 중, 마침 한 작품이 눈에 들어왔습니다. <자백의 대가> 전도연, 김고은 주연의 12부작 스릴러. 오프닝이 주는 겨울의 스산함이 오히려 나쁘지 않았습니다. 먼저 눈에 들어온 것은 영어 제목이었습니다. The Price of Confession. ‘Price’를 ‘대가’로 번역한 점이 인상적이었죠. (참고로 올바른 표기는 ‘댓가’가 아닌 ‘대가’입니다.) ◆ ‘대가’ 없이 ‘열매’는 없다 지난해는 예기치 못한 일이 연달아 닥친 해였습니다. 제가 옮겼던 회사의 재정이 급격히

[플라이미투더문] 전체가 부분의 합보다 큰 이유…복잡계의 창발적 현상

얼마 전 AI 관련 포럼을 양일간 다녀왔는데 상당히 기억에 남는 만남이 있었다. 바로 ‘창발적 현상’ 이라는 녀석과의 만남이었다. ‘벌목’이라는 단어를 벌의 머리아래 목 언저리 부위로 이해하는 요즘 세대의 어느 친구라면 발이 달린 창문을 떠올렸을 수도 있겠으나, ‘창발’이라는 단어는 기대 이상으로 심오한 뜻을 지녔다. “창발(Emergence)이란 개별 구성요소들이 상호작용하는 과정에서, 부분 수준에서는 존재하지 않던 새로운 속성, 구조, 패턴, 혹은 기능이 전체 수준에서 자발적으로 나타나는 현상을 말한다.” 이러한 창발적 현상을 이해하기 위해서는 우선 ‘복잡계’를 이해할 필요가 있는데, 복잡계란 ‘많은 구성요소들이 서로 비선형적으로 상호작용하면서, 전체적으로 예측 불가능한 패턴이나 질서가 스스로 형성되는 시스템’을 뜻한다. 즉 ‘복잡계’라는 ‘과정’을 통해 ‘창발적 현상’이라는 ‘결과’가 나타난다고 볼 수 있다. ◆ 경제의 창발적 현상 주위를 둘러보면 그 어느 때보다도 온 국민이 글로벌 경제에 관심을 가지는 듯하다. 각자가 개별 경제주체로써 올바른 투자를 통해 이익을 창출하기 위해서 일 텐데, 신기하게도 각 개인은 오로지 본인의 이익을 위해서만 독립적으로

[마음 회복 연구실] 코칭은 깊은 호기심…진심어린 호기심에 대한 20번의 실험을 마치며

◆ 당신은 지금 무엇을 듣고 있습니까 회의실에서 팀원이 말한다. “우린 늘 이렇게 해왔는데요?.” 그 순간, 당신의 머릿속에는 어떤 생각이 스치는가? “관행을 고집하는 완고함”? “변화를 두려워하는 저항”? 혹은 “검증된 방식에 대한 신뢰와 안전에 대한 욕구”? 같은 문장이지만, 그 안에는 전혀 다른 세 개의 의미가 숨어 있다. 나는 코칭을 배우며 깨달았다. 말의 진짜 의미를 이해하려면 단어가 아니라 맥락을 들어야 한다는 것을. 그리고 그 변화는 지난 20주 동안 한 편씩 글을 써오며 내 안에서도 일어났다. ◆ 스무 번째 글, 그리고 나를 마주한 시간 어느덧 스무 번째 칼럼이다. 처음엔 ‘일주일에 한 번 글을 쓴다’는 약속이 작지만 버거웠다. 주말이면 노트북을 열고 생각을 정리하려 할 때마다 피곤이 몰려왔다. 그런데 이상한 일이 벌어졌다. 글을 쓰면 쓸수록 생각이 정리되고 마음이 맑아졌다. 글쓰기는 단순한 기록이 아니라, 내 안의 흐트러진 생각을 한 줄로 세우는 일이었다. 그리고 “나는 왜 이렇게 느꼈을까?”라고 스스로에게 묻는 시간이 되었고, 그건 셀프 코칭의 과정으로 발전했다. 이 시리즈를 써오며 나는 ‘코칭의 정의’를 머리로가 아니라 손끝으로 익혔다.

[눈치코치] ‘자기계발’과 ‘자기개발’

스무 번째 칼럼을 앞두고 문득 저 네 글자가 떠올랐습니다. 함께 필진으로 참여한 두 명의 동기 코치와 ‘각자 20편씩, 도합 60편의 칼럼으로 1단원을 마무리하자’며 ‘도원결의’를 했는데, 정말 그 시간이 다가오니 감회가 새롭습니다. ‘자기계발’과 ‘자기개발’의 차이를 여러분은 알고 계신가요? 어학사전과 챗GPT를 찾아보니 이렇게 정의되어 있더군요. ‘자기계발’은 내면을 닦는 과정이고, ‘자기개발’은 능력을 키우는 과정이라고. 즉, 자기계발은 사람으로서의 성장, 자기개발은 전문가로서의 성장을 뜻합니다. 코칭을 공부하며 첫 단계 인증코치(KAC)가 된 저는 여러 분야 중에서도 ‘커리어(Career)’에 천착했습니다. 5번의 이직, 성격과 업태가 모두 다른 기업들 -대기업, 외국계, 중견기업까지 - 약 20여 년 동안의 다양한 경험이 있었기에, 나름 그럴 자격이 있다고 생각했습니다. 그런데 문득 깨달았습니다. 정작 저는 ‘자기계발’과 ‘자기개발’을 명쾌하게 구분하지 못하고 있었다는 사실을요. 그 순간, 다시 고개를 숙이게 되었습니다. 많은 직장인은 조직 안에서 좋은 구성원(사람)으로 성장하고 싶어 하면서도, 동시에 핵심인재(전문가)로서의 역량을 인정받고 싶어 합