2026.02.21 (토)

  • 맑음동두천 10.9℃
  • 맑음강릉 15.3℃
  • 연무서울 9.2℃
  • 맑음대전 8.9℃
  • 맑음대구 8.7℃
  • 맑음울산 12.7℃
  • 연무광주 9.6℃
  • 맑음부산 12.9℃
  • 맑음고창 11.8℃
  • 맑음제주 14.9℃
  • 맑음강화 10.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 10.0℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 8.2℃
  • 맑음거제 9.3℃
기상청 제공

Opinion

[마음 회복 연구실] 필코노미 시대, '나'를 코칭하는 새로운 방법

래비(LABi)의 마음 회복 연구실 ⑮

 

◆ 감정이 소비가 될 때, 우리는 무엇을 잃고 있을까

 

매년 이맘때면 《트렌드 코리아》를 펼친다. 조직과 내 삶을 동시에 비춰보는 습관이 된 지도 오래다.

 

그 중 내년의 핵심 키워드 가운데 가장 오래 시선을 붙든 것은 ‘필코노미(Feelconomy)’였다. 감정과 기분을 상품처럼 관리하기 위해 재화와 서비스를 구매하는 것을 말한다.

 

기술과 효율을 말하는 거대한 메가트렌드 속에서, 감정이 소비의 한 항목으로 등장한 사실이 묘하게 역설적으로 다가왔다.

 

◆ AI가 주는 위로와 그림자

 

요즘 직장에서 어려운 감정을 털어놓기란 쉽지 않다.
약점을 드러내고 싶지 않거나, 심리적 안전감을 느끼기 어렵기 때문이다.

 

이 빈틈을 메우듯 AI 기반 상담과 코칭 서비스가 빠르게 퍼지고 있다. 익명으로 늦은 시간에도 인간에게 느끼는 부담감 없이 대화할 수 있다는 장점은 분명 상당히 매력적이다.

 

코칭 공부할 때 코치들 사이에서 "코칭이나 상담이 AI에 대체될 수 있을까?"라는 질문은 늘 화두였다.
미국 등 일부 국가에서는 AI 코치와 상담사가 우리나라보다 훨씬 발전했다는 사실과 함께 반대 의견도 나왔지만, 대화 이면엔 직업적 두려움과 존재의 위협을 느끼는 듯 했다.

 

AI가 방대한 데이터를 기반으로 한 분석과 해결책 제시, 조언은 인간보다 뛰어날 수 있음은 부인하기 어렵다. 하지만 그보다 놀라운 건 위로와 공감, 지지 마저도 AI는 지치지 않고, 흔들림 없이, 완벽하게 역할을 수행해낸다.

 

그러나 나는 여전히 의문이 든다.

 

AI는 나의 요구에 맞게 답변을 부드럽고 빠르게 바꿔주지만 과연 효과적일까.
진짜 성장은 불편한 진실과 마주할 때 시작되는데, AI는 또 다른 ‘나’처럼 너무 쉽게 나를 학습하여 내가 좋아하는 말로 위로를 준다.

 

◆ 코칭적 자기 진단: 불편함을 통한 발견

 

코칭은 감정을 단순히 흘려버리는 소비가 아닌, '자기 발견 투자'로 전환시킨다.
질문을 통해 감정을 유발하는 내면의 '핵심인자'를 스스로 발견하도록 돕는다.

 

나는 코칭 현장에서 에니어그램(Enneagram), 버크만(Birkman), MBTI, Gallup 강점진단 등 다양한 진단 도구의 디브리퍼로 활동해 왔다. 에니어그램은 본질적 두려움과 욕구를 보여주고, 버크만은 무의식적 니즈가 충족되지 않을 때 스트레스를 유발한다고 설명한다.

 

결국 부정적 감정을 알고 있어야 우리는 성장하고 상황에 대처할 수 있다.

 

◆ 감정 예산, 소비가 아닌 투자로

 

필코노미 시대, 감정을 소비하는 것 대신 감정에 투자해보면 어떨까.

 

부정적 감정이 올라올 때 “이건 나의 어떤 니즈가 충족되지 못했다는 신호일까?”에 집중한다면 감정은 비용이 아니라 투자가 되고, 다시 자원이 된다.

 

이러한 투자를 위한 실천적 방법이 바로 인간적 코칭의 영역이라고 믿는다.

 

조직 안에서도 마찬가지다.
리더가 팀원과의 1:1 코칭 대화를 의도적으로 마련하는 것은 돈으로 살 수 없는 미래를 위한 최고의 감정 투자다. 심리적 안정감이 받쳐줘야만 진짜 성장이 가능하고, 이는
다시 리더의 자원이 된다.

 

나 자신에게도 마찬가지다.
나의 강점과 약점, 선호와 비선호를 직시하고, 있는 그대로 인정하는 것. 그것이 바로 셀프 코칭의 시작이다.

 

결국 필코노미 시대에 감정 관리의 비밀은 외부 서비스가 아닌 ‘나’를 정직하게 마주하는 질문 속에 있다.

 

★ 칼럼니스트 ‘래비(LABi)’는 어릴 적 아이디 ‘빨래비누’에서 출발해, 사람과 조직, 관계를 조용히 탐구하는 코치이자 조직문화 전문가입니다. 20년의 실무 경험과 워킹맘으로서의 삶을 바탕으로, 상처받은 마음의 회복을 돕는 작은 연구실을 열었습니다.

배너
배너
배너

관련기사

12건의 관련기사 더보기


[콘텐츠인사이트] 말도 안 되는 설정이지만, 말이 되게 만들려는… 디플 <블러디 플라워> 시즌1 리뷰

여기 한 의사가 있다. 그는 살인자다. 그가 죽인 이들은 모두 범죄자들이다. 그런데 아이러니하게도, 이 의사의 피가 치료 불가능한 불치병 환자들을 살릴 수 있다. 유죄인가, 무죄인가. 혹은 무죄 같은 유죄인가, 유죄 같은 무죄인가. 넷플릭스 신작을 거의 섭렵하다 보니, 오랜만에 다시 디즈니플러스에 접속하게 됐다. 말도 안 되는 설정처럼 보였지만, 스릴러 장르를 워낙 좋아하는 터라 설 연휴 잠깐 짬을 내어 보기엔 총 4부작 구성의 시즌1이 부담 없었다. 솔직히 2화까지는 다소 지루했고, 3화부터 그럭저럭 볼 만해졌으며, 4화에 이르러서야 호기심을 자극하는 지점에서 마무리된다. 한마디로 정리하면 ‘킬링타임용 작품’이다. 그 이상도, 그 이하도 아니지만, 짧게나마 생각할 거리를 던져준다는 점에서는 나름의 의미를 부여하고 싶다. ◆ 말도 안 되는 설정에, 몰입할 수 있을까 “이게 현실도 아니고 영화인데, 그냥 그렇다고 여기고 보면 되지. 뭘 그리 따져?” 가끔 함께 사는 사람이 내뱉는 말이다. 맞는 말이다. 하지만 나는 영화일지라도 ‘개연성’을 꽤 중시하는 편이라, 그 고리가 느슨해지는 순간 몰입이 확 깨져버린다. 불치병을 살려낼 수 있다는 설정, 그 치료제가 살인

[콘텐츠인사이트] 진실과 거짓, 그 경계선… <레이디 두아> 최종 리뷰

“언제나 찾아오는 부두의 이별이 아쉬워 두 손을 꼭 잡았나~…” 단지 ‘부두’라는 단어의 차용 때문만은 아니다. 이 노랫말이 자연스레 떠올랐다. 심수봉의 애잔한 목소리가 영화의 OST처럼 뇌리를 스쳤다. ‘부.두.아.’ 제목만 봤을 때, 그리고 처음 접했을 때 이 단어 자체가 주는 어감은 흥미로웠다. 다만 ‘재미있겠다’보다는 ‘이게 뭐지?’에 더 가까웠다. 철저하게 자신의 신분을 속인 채, 심리학 박사는 아니지만 인간 본연의 감정을 건드리는 가스라이팅을 자유자재로 구사하며, 스스로 진화하는 괴물이 되어가는 인물. 그녀가 바로 주인공 신혜선이 연기한 ‘두아’다. 마지막 질문은 많은 생각을 남긴다. (*사실 그녀가 거짓말을 일삼는 사기꾼이라는 사실은 보는 내내 인지하게 되지만, 마지막 8화에서 그녀의 변론(?)을 듣고 나면 생각이 한순간 혼미해진다.) “이름이 뭐예요?” 무명씨도 있지만, 모든 이에게는 이름이 있다. 사람뿐 아니라 사물조차 그렇다. 기독교 신자로서 운명을 믿는다고 말하면 조금은 조심스럽지만, 그럼에도 나는 태어난 팔자, 숙명(여기서는 명운까지 포함해)을 어느 정도 믿는 편이다. 매회 1시간을 넘지 않는 총 8부작. 올 설 연휴 안방을 ‘후끈’ 달

[래비의 커리어 블렌딩] '분홍소시지'와 맞바꾼 인도行 티켓이 가져온 '나비효과'

브랜드 컨설팅 회사에서 다양한 기업의 브랜드 체계를 짜주며 나는 늘 생각했다. 멋진 슬로건과 로고, 브랜드 체계를 만들어주지만, 과연 이 기업들이 내부에서도 이 가치를 지키고 있을까? 제안서 속의 화려한 전략이 현장에서는 어떻게 작동할까? 그 ‘실체’를 확인하고 싶었다. 그래서 나는 당시 ‘바른먹거리’라는 철학으로 유명했던 한 식품 기업의 마케팅본부로 이직을 결심했다. 밖에서 볼 때 그곳은 브랜드 가치가 가장 잘 정립되어 있었기 때문에 많은 기업들이 벤치마킹 대상으로 삼았다. '진짜 내부에서도 그 가치가 지켜질까? 내가 확인해 보겠어.' 호기심과 포부가 가득했다. 입사 며칠 후, 점심시간이었다. 반찬으로 추억의 ‘분홍 소시지’가 나왔다. 어릴 적 도시락 반찬으로 최고였던 그 맛이 반가워 리필까지 하며 맛있게 먹었다. 식사를 마치고 사무실로 돌아오자, 선배가 말없이 책 한 권을 내밀었다. 식품 첨가물의 유해성에 관한 책이었다. “래비님, 우리 회사에서는 식품 첨가물에 대해 매우 엄격해요. 금지하고 있는 첨가물이 왜 위험한지는 알아야죠. 그거 한번 읽어보세요.” 얼굴이 화끈거렸던 기억이 아직도 생생하다. 지금도 이직해 오는 경력직 연구원이나 마케터들이 “왜 다른