[뉴스스페이스=이종화 기자] 경찰이 강호동 농협중앙회장의 1억원대 금품 수수 혐의를 본격 수사하며 15일 압수수색까지 이뤄졌지만, 농협중앙회 홍보실은 "질의주신 부분은 사실관계가 전혀 확인되지 않은 내용"이라며 명확한 입장 표명을 회피했다.

본문 아래 질의내용을 농협홍보실 관계자에게 문자로 전달후 취재차 전화와 문자로 연락을 했으나 모두 전화를 피했다. 다만 위 내용의 한 통의 문자답장만이 왔을 뿐이다.

강 회장은 지난해 1월 치러진 농협중앙회장 선거를 앞두고 농협 계열사와 거래 관계가 있는 용역업체 대표 이 모 씨로부터 총 1억원 상당을 두 차례에 걸쳐 받은 혐의를 받고 있다. 경찰은 강 회장과 용역업체 대표를 연결해준 유찬형 전 부회장을 집중 조사하는 한편, 강 회장 역시 조만간 소환해 진술을 청취할 예정이다.

그러나 농협 내부에서 이 금품 수수와 선거 연관성, 그리고 조직 차원의 인지 여부에 대해서는 현재까지 공식 확인된 바 없으며, 내부 감사나 추가 조치에 관한 진행 상황도 공개되지 않고 있다.​

특히 유찬형 전 부회장이 금전 전달자 이 모 씨와 접촉한 것에 대해 농협중앙회 홍보팀 관계자는 "안부 인사 수준이라는 진술 번복에 대해선 구체적 언급이 어렵다"면서도 "조직 차원의 사전 대응도 사실로 확인되지 않았다"고 강조했다. 유 전 부회장이 단독 행동인지, 강 회장의 지시가 있었는지도 현재 수사기관 조사 대상이다.​

농협 내부의 감시 시스템과 입찰 취소 등 구체적 외부 영향 문제에 대해서도 농협 본부는 별도의 공식 입장을 내지 않고 있다. 농협은 이번 사건이 농협 전체 신뢰도에 미칠 악영향과 관련해서도 신중한 태도를 보이며, 제도적·윤리적 기준 강화 여부 및 구체적 계획에 대해서도 내부적으로 검토 중인 것으로 전해졌다.​

이번 사안은 오는 24일 예정된 국회 농림축산식품해양수산위원회의 국정감사에서 강호동 회장이 기관 증인으로 출석해 진술할 예정이어서, 국회 차원의 엄정한 진상 규명과 함께 농협 조직의 투명성 확보가 중요한 과제로 대두되고 있다.​

농협중앙회 내부 및 법조계에서는 이번 사건이 ‘농민 대통령’이라는 강 회장의 명성에 큰 타격을 줄 뿐 아니라, 농협 전반에 걸친 부패 관행에 대한 경종이 될 것이라는 평가가 잇따르고 있다. 한편, 경찰은 확보한 압수물 분석을 마치는 대로 관련자 신속 소환 조사에 박차를 가할 예정이다.​

<아래내용은 농협중앙회 홍보실에 취재차 전달한 질의내용>

1. 강호동 회장이 1억원을 수수한 정황에 대해 공식적인 입장이나 해명은 있으신가요?

2. 용역업자 이 모 씨로부터 금전이 전달된 시점과 회장의 선거와의 연관성을 농협 내부적으로 인지하고 있었나요?

3. 현재 해당 사안에 내부 감사나 조사 절차가 진행 중인가요? 아니면 외부 기관의 조사를 기다리는 중인가요?

4. 유찬형 전 부회장이 금전 전달자인 이 모 씨와 접촉한 것이 ‘안부 인사’ 수준이라고 보기에는 무리가 있어 보입니다. 농협중앙회는 이 접촉을 어떻게 보고 있습니까?

5. 처음 ‘만남을 부인’했다가 ‘안부 인사’라고 진술을 바꾼 것은 왜 그런 선택을 했다고 보시나요? 조직 차원에서 사전 대응이 있었던 건가요?

6. 유 전 부회장이 단독으로 행동한 것인지, 혹은 회장의 지시나 사전 인지가 있었는지도 조사 대상에 포함되나요?

7. 회장 개인의 선거 자금 수수와 관련해 농협중앙회의 내부 감시 시스템은 어떤 식으로 작동하고 있나요?

8. 이번 사안에서 ‘입찰 취소’ 같은 구체적 외부 영향이 확인됐습니다. 내부 통제 시스템이 왜 이를 사전에 감지하거나 차단하지 못했나요?

9. 앞으로 유사 사건 방지를 위해 농협이 제도적 또는 윤리적 기준을 강화할 계획이 있다면 구체적으로 어떤 내용인가요?

10. 사건 무마 또는 진실 은폐를 위해 유 전 부회장이 개입했다는 의혹이 사실이라면, 이는 조직적 은폐 시도로도 해석될 수 있습니다. 이에 대한 농협중앙회의 공식 입장은 무엇인가요?

11. 이번 사건이 농협 전체 신뢰도에 미치는 영향을 어떻게 평가하고, 신뢰 회복을 위한 계획은 무엇인가요?