2026.02.13 (금)

  • 흐림동두천 1.8℃
  • 맑음강릉 6.2℃
  • 박무서울 3.8℃
  • 박무대전 -2.0℃
  • 맑음대구 -1.1℃
  • 맑음울산 2.4℃
  • 박무광주 -1.4℃
  • 맑음부산 4.8℃
  • 맑음고창 -3.9℃
  • 맑음제주 5.5℃
  • 흐림강화 2.4℃
  • 흐림보은 -3.6℃
  • 맑음금산 -5.7℃
  • 맑음강진군 -4.1℃
  • 맑음경주시 -4.2℃
  • 맑음거제 -0.2℃
기상청 제공

Opinion

[래비의 커리어 블렌딩] '분홍소시지'와 맞바꾼 인도行 티켓이 가져온 '나비효과'

래비의 커리어 블렌딩 ⑤

 

브랜드 컨설팅 회사에서 다양한 기업의 브랜드 체계를 짜주며 나는 늘 생각했다. 멋진 슬로건과 로고, 브랜드 체계를 만들어주지만, 과연 이 기업들이 내부에서도 이 가치를 지키고 있을까? 제안서 속의 화려한 전략이 현장에서는 어떻게 작동할까?

 

그 ‘실체’를 확인하고 싶었다. 그래서 나는 당시 ‘바른먹거리’라는 철학으로 유명했던 한 식품 기업의 마케팅본부로 이직을 결심했다. 밖에서 볼 때 그곳은 브랜드 가치가 가장 잘 정립되어 있었기 때문에 많은 기업들이 벤치마킹 대상으로 삼았다.

 

'진짜 내부에서도 그 가치가 지켜질까? 내가 확인해 보겠어.' 호기심과 포부가 가득했다.

 

입사 며칠 후, 점심시간이었다. 반찬으로 추억의 ‘분홍 소시지’가 나왔다. 어릴 적 도시락 반찬으로 최고였던 그 맛이 반가워 리필까지 하며 맛있게 먹었다. 식사를 마치고 사무실로 돌아오자, 선배가 말없이 책 한 권을 내밀었다. 식품 첨가물의 유해성에 관한 책이었다.

 

“래비님, 우리 회사에서는 식품 첨가물에 대해 매우 엄격해요. 금지하고 있는 첨가물이 왜 위험한지는 알아야죠. 그거 한번 읽어보세요.”

 

얼굴이 화끈거렸던 기억이 아직도 생생하다. 지금도 이직해 오는 경력직 연구원이나 마케터들이 “왜 다른 회사에서는 다 쓰는 첨가물을 여기선 못 쓰게 하냐, 맛을 내기가 너무 어렵다”며 볼멘소리를 한다.
하지만 회사는 타협하지 않는다. 그 엄격함. 불편하고 비효율적일지라도 원칙을 고수하는 태도, 그것이 차별화를 만든다.

 

그때 깨달았다.
브랜드의 가치는 벽에 걸린 액자 속 문구가 아니라, 쉽게 타협하지 않는 ‘불편한 엄격함’에서 나온다는 것을. 그 엄격함이 고객에게는 신뢰가 되고, 브랜드의 생명력이 된다는 사실을 온몸으로 배웠다.

 

많은 기업이 멋진 비전과 미션을 만든다. 액자에 넣어 사무실 벽에 걸어둔다. 하지만 의사결정 상황에서, 회의실 책상 위에서, 현장의 작은 선택들에서 그 가치가 지켜지지 않는다면? 그건 그냥 빈말이다.
진짜 브랜딩은 불편을 감수하는 매일의 실천 속에 있다.

 

그렇게 회사에 대한 자부심을 가지고, 마케팅 현장을 달렸다. 당시엔 야근이 미덕이던 시절이었고, 나 역시 성과를 내고 싶어 몸을 아끼지 않았다. 그러다 결국 탈이 났다. 몸에 이상을 느껴 병원을 찾았더니 당장 수술을 해야 한다는 진단을 받았다.

 

차가운 수술실로 이동하던 복도, 누워있는 내 시야에 천장에 달린 TV 모니터가 들어왔다. [KBS 드라마 작가 공모전 모집]

 

순간, 쿵 하고 심장이 내려앉았다. 마취 주사가 들어가기 직전, 몽롱한 의식 속에서 생각했다.
‘내가 여기서 뭘 하고 있는 거지? 나는 글을 쓰고 싶었던 사람이잖아. 다시 눈을 뜨면, 진짜 내가 원하는 걸 하러 떠날 거야.’

 

수술은 잘 끝났고, 내 마음은 이미 회사를 떠나 있었다. 퇴원 후 나는 회사에 퇴직 의사를 밝혔고, 인도행 비행기 표를 검색했다. 인도로 가서 갠지스강을 바라보며 글을 쓰고, 지친 몸과 마음을 씻어내고 싶었다. 서른 즈음, 누구나 한 번쯤 꿈꾸는 ‘자아를 찾기 위한 도피’였다.

 

그때였다. 지주사에서 연락이 왔다.
“래비님, 그만두지 말고 여기 와서 일해보면 어때요? 회사의 철학과 혁신과제를 연구하는 팀이니 마케팅보다는 업무 강도가 덜할 거예요.”

 

솔직히 ‘쉬어가는 페이지’라고 생각했다. 몇 달만 일하고 인도행 비행기 티켓값을 벌면 바로 떠날 생각이었다. 그런데 막상 와서 일을 하다 보니, 묘한 기시감이 들었다.

 

마케팅이 ‘제품’을 고객에게 팔기 위해 컨셉을 잡고 가치를 전달하는 일이라면, 조직문화는 ‘회사’라는 상품을 직원들에게 팔기 위해 가치를 만들고 소통하는 일이었다. 대상만 바뀌었을 뿐, 본질은 같았다.

 

‘꼭 눈에 보이는 제품을 개발하고 팔아야만 마케팅인가? 사람의 마음을 움직이고, 직원들이 즐겁게 일하는 문화를 만들어 회사를 사랑하게 만드는 것도 보이지 않는 마케팅이 아닐까?’

 

분홍 소시지를 먹으며 배웠던 ‘철학의 엄격함’은 조직문화를 설계할 때 원칙을 세우는 기준이 되었고, 마케팅본부에서 익힌 ‘고객(직원) 지향적 사고’는 딱딱한 회사의 가치를 말랑하게 전달하는 무기가 되었다.

 

인도행 티켓은 결국 예매하지 못했다. 대신 나는 ‘사람’이라는 더 복잡하고 흥미로운 여행지를 탐험하기로 했다.

 

그때 내가 인도로 떠났다면 지금쯤 드라마 작가가 되었을까?
알 수 없다.
하지만 확실한 건, 도망치려 했던 그 순간조차 내 커리어는 새로운 재료를 섞을 준비를 하고 있었다는 것이다.

 

인생의 방향은 때로 수술실 천장의 TV 광고 하나로, 선배가 건넨 책 한 권으로, 그리고 우연히 받은 제안 하나로 바뀌기도 한다. 그러니 계획대로 되지 않는다고 너무 불안해하지 말자. 지금 당신이 서 있는 그 자리가 아무리 우회로처럼 느껴져도, 그곳에서 배우는 ‘불편한 진실’들이 당신만의 브랜드를 만들어갈 것이다.

 

[래비가 제안하는 커리어 블렌딩 2단계 질문]
그럼 래비가 제안하는 <커리어 블렌딩 2단계 질문>으로 생각의 뼈대를 세워보자.

 

STEP 1. [Alignment] 겉과 속이 일치하는가? (가치의 내재화)

 

-화려한 포장지(타이틀, 연봉)보다 중요한 것은 그 안의 알맹이(철학)다. 불편함을 감수하고서라도 지켜야 할 나만의 원칙은 무엇인가?
-[질문] 지금 내가 하고 있는 일은 남에게 보여주기 위한 것인가, 아니면 나 스스로 떳떳한 본질적인 가치를 담고 있는가?

 

STEP 2. [Navigation] 도망치고 싶은가, 나아가고 싶은가? (방향의 재설정)

 

-위기는 종종 진짜 욕망을 비추는 거울이 된다. 수술실 앞이나 퇴사 직전의 순간처럼, 인생의 브레이크가 걸렸을 때 비로소 보이는 ‘가슴 뛰는 일’은 무엇인가?
-[질문] 지금 내가 선택하려는 변화(이직, 유학 등)는 현실로부터의 ‘도피’인가, 아니면 내 안의 열정을 실현하기 위한 새로운 ‘도전’인가?

 

[6화 예고]
인도행 비행기 표 대신 내가 탑승한 곳은 사내 조직문화 혁신 TFT, ‘C-큐빅(C-Cubic)’이었다. “조직문화가 밥 먹여줘?”라는 냉소 섞인 시선 속에서 부의장을 맡으며 나는 비로소 알게 되었다. 사람을 진정으로 움직이는 건 시스템이 아니라 ‘마음’이라는 것을. 그 오묘한 매력에 빠져 덜컥 교육대학원 원서까지 내버리고 마는데... 마케터에서 HR 전문가로, 맨땅에 헤딩하며 시작된 래비의 ‘진짜 공부’ 이야기가 펼쳐진다.

 

★ 칼럼니스트 ‘래비(LABi)’는 사람과 조직의 성장을 고민하는 코치이자 교육·문화 담당자입니다. 20년의 치열한 실무 경험과 워킹맘의 일상을 재료 삼아, 지나온 모든 순간이 어떻게 현재의 나로 ‘블렌딩’되는지 그 성장의 기록을 나눕니다.

배너
배너
배너



[래비의 커리어 블렌딩] '분홍소시지'와 맞바꾼 인도行 티켓이 가져온 '나비효과'

브랜드 컨설팅 회사에서 다양한 기업의 브랜드 체계를 짜주며 나는 늘 생각했다. 멋진 슬로건과 로고, 브랜드 체계를 만들어주지만, 과연 이 기업들이 내부에서도 이 가치를 지키고 있을까? 제안서 속의 화려한 전략이 현장에서는 어떻게 작동할까? 그 ‘실체’를 확인하고 싶었다. 그래서 나는 당시 ‘바른먹거리’라는 철학으로 유명했던 한 식품 기업의 마케팅본부로 이직을 결심했다. 밖에서 볼 때 그곳은 브랜드 가치가 가장 잘 정립되어 있었기 때문에 많은 기업들이 벤치마킹 대상으로 삼았다. '진짜 내부에서도 그 가치가 지켜질까? 내가 확인해 보겠어.' 호기심과 포부가 가득했다. 입사 며칠 후, 점심시간이었다. 반찬으로 추억의 ‘분홍 소시지’가 나왔다. 어릴 적 도시락 반찬으로 최고였던 그 맛이 반가워 리필까지 하며 맛있게 먹었다. 식사를 마치고 사무실로 돌아오자, 선배가 말없이 책 한 권을 내밀었다. 식품 첨가물의 유해성에 관한 책이었다. “래비님, 우리 회사에서는 식품 첨가물에 대해 매우 엄격해요. 금지하고 있는 첨가물이 왜 위험한지는 알아야죠. 그거 한번 읽어보세요.” 얼굴이 화끈거렸던 기억이 아직도 생생하다. 지금도 이직해 오는 경력직 연구원이나 마케터들이 “왜 다른

[콘텐츠인사이트] 간만에 시즌2가 기대되는 디즈니플러스…<메이드 인 코리아>를 보고

“〈메이드 인 코리아〉 봤어? 어때? 재밌지?” “어, 뭐지? 어디서 볼 수 있는 거야?” 평소 신작 콘텐츠라면 자다가도 벌떡 일어나는 ‘해피 유저’인 터라, 이 한마디에 바로 귀가 솔깃해졌다. “현빈 나오고, 정우성도 나오는데 볼 만하더라고.” 사실 고백하자면, 아주 친한 누나가 대표급으로로 계신 지라 구독을 유지하고 있었지만, 〈카지노〉 이후로는 딱히 끌리는 작품이 없어 지난해 디즈니플러스 구독을 해지했었다. “누나, 잘못했어요… 고백하며 사과드립니다.” ◆ 뭐든지 안주하면 안 되고, 참신해야 가장 먼저 눈에 띈 건 현빈이라는 배우였다. 매 작품마다 캐릭터에 걸맞은 변신을 이어온 터라 이번에도 자연스레 기대감이 생겼다. 그런데 보자마자 고개가 끄덕여졌다. 누가 봐도 보디가드, 누가 봐도 중앙정보부 과장 같은 체격. 마동석급 벌크업에 수트핏까지 더해지니 캐릭터 설득력이 단번에 살아났다. 사실 2회까지는 다소 평이했다. 1화는 설경구 주연의 〈굿뉴스〉와 상당히 유사한 전개였고, 어디선가 많이 본 듯한 장면들의 조합처럼 느껴져 실망감도 있었다. 하지만 3회부터 스토리가 착착 감기기 시작했다. 명조연들의 합류, 뻔해 보일 수 있는 이야기를 ‘펀(fun)’하게 끌

[커리어 블렌딩] 나열하지 말고 구조를 세워라…MECE 전략 만들기

1. 클릭을 유도하는 '기획자', 하지만 채워지지 않는 갈증 나의 20대 중반, 명함에는 '영화 온라인 마케터'라는 직함이 찍혀 있었다. 당시 영화 홍보의 무대가 오프라인에서 온라인으로 이동하던 시기였다. 나의 주된 업무는 네티즌들의 시선을 사로잡을 '온라인 이벤트'를 기획하는 일이었다. "어떻게 하면 사람들이 이 배너를 클릭하게 만들까?", "어떤 경품과 카피를 걸어야 댓글이 폭발할까?" 하루하루가 아이디어 싸움이었다. 트래픽을 올리고, 조회수를 터뜨리는 일은 짜릿했다. 기자 시절 터득한 '헤드라인 뽑기' 실력 덕분에 나름 성과도 냈다. 하지만 화려한 이벤트가 끝나고 나면 허전함이 밀려왔다. 나는 조금 더 본질적이고, 단단한 무언가를 쌓고 싶다는 갈증을 느꼈다. 2. 과거의 인연이 건넨 새로운 티켓 그때 나를 새로운 세계로 이끈 건, 뜻밖에도 과거의 짧은 인연이었다. 홍보사 입사 전, 외국계 광고 회사에서 아르바이트를 한 적이 있었다. 놀랍게도 당시 나를 눈여겨보셨던 한 분이 브랜드 컨설팅 회사로 이직하시면서 나에게 연락을 주셨다. "래비씨가 일을 대하는 태도나 센스를 내가 기억해. 이번에 내가 가는 곳은 브랜드를 만드는 컨설팅 회사인데, 여기서 제대로 한

[콘텐츠인사이트] 진짜 ‘프로젝트’ 영화를 찍은 건가…<프로젝트 Y>를 보고

개인적으로 열렬한 팬이라고 할 수는 없지만, 전종서와 한소희 - 한소희와 전종서라는 두 배우의 만남만으로도 이 영화가 궁금해졌다. 보통 어떤 작품을 꼭 봐야겠다고 마음먹으면, 정작 그 영화는 이런저런 이유로 놓치고 엉뚱한 다른 영화를 보게 되는 징크스가 있다. 이번에도 마찬가지였다. 원래는 <직장상사 길들이기>나 <하우스메이드>를 볼 생각이었다. 하지만 조카들과 시간을 보내고, 장모님 생신 저녁을 함께한 뒤 분리수거까지 마치고 나니 어렵게 확보한 주말 ‘혼영’ 시간에 맞는 선택지는 많지 않았다. 시간대도 맞고 집에서 가장 가까운 극장에 걸려 있던 작품이 바로 <프로젝트 Y>였다. 결국 선택의 여지 없이 이 영화를 보게 됐다. 바쁘다는 핑계로, 힘들다는 이유로, 귀찮다는 변명으로 한동안 극장을 찾지 않았지만, 주말에 아내의 ‘허락’을 받고 누리는 혼영의 맛은 여전히 달콤했다. ◆ 제목은 그럴싸한데 제목은 묘하게 눈길을 끌었다. 실험영화 같기도 하고 상업영화 같기도 한, 졸업 작품 전시회에서 볼 법한 느낌. 그럼에도 제목이 주는 호기심이 컸다. 더구나 개성이 뚜렷한 두 배우가 주연을 맡았으니 기대하지 않을 수 없었다. 하지만 10

[콘텐츠인사이트] 왜 그는 오르는 걸까…<스카이스크래퍼 라이브: 초고층 빌딩을 오르다>를 보고

첫 화면과 소개글만 보고 저도 모르게 이런 생각이 들었다. “왜 이런 짓을 하는 걸까?” 등반장비도, 안전 로프도 없이 그저 마찰력을 높이는 가루만 묻혀가며 타이베이 101빌딩을 오르는 주인공(알렉스). 라이브 아닌 라이브 촬영으로 구성된 영상은 보는 내내 다리에 힘이 풀릴 정도로 긴장감을 줬다. 프로 스포츠 중계도 아닌데 이걸 실제로 라이브로 본 이들이라면 말 그대로 아드레날린이 폭발했을 듯하다. 신작이 없다느니, 볼 게 없다느니, 넷플릭스가 예전만 못하다느니 불평을 하다가도 결국 넷플이 위대해지는 이유는 이런 기획 때문이다. 과거 불법으로 몰래 초고층 빌딩을 타는 ‘러시아 클라이머’들이 골칫거리라는 뉴스를 본 적은 있지만, 이 정도 높이의 마천루를 맨손으로 오르는 장면은 본 기억이 없다. ◆ 무모한 도전에 감도는 경이 군대를 다녀온 필자 역시 유격훈련 당시 4층 높이 막타워에서 뛰어내리던 순간을 잊지 못한다. “애인 있습니까? 있습니다! 애인 이름 부르고 뛰어내립니다!”, “없습니다! 그럼 ‘엄마’ 하면서 뛰어내립니다!” 조교의 광기 어린 구령을 군필자라면 선명히 기억할 것이다. 그 짧은 높이에서도 공포는 대단했다. 하물며 이 정도 높이면 고소공포증이 있

[커리어 블렌딩] 당신의 기획이 안 먹히는 진짜 이유

1. 내용은 완벽한데, 왜 설득이 안 될까? 밤새 만든 기획서가 상사의 이메일함에서 며칠째 머물러 있다. 좋은 의도로 시작한 캠페인인데 직원들 반응은 생각보다 차갑다. 회의에서 야심 차게 설명했지만, 누구도 내 제안을 진지하게 받아들이지 않는다. 내용은 좋았다. 논리도 탄탄했다. 그런데 왜 안 먹혔을까? 뭐가 부족하지? 그때는 몰랐지만 경험이 쌓여가면서 나는 이런 결론에 이르렀다. 이 기획들에 부족했던 건 더 나은 내용이 아니라, 사람을 움직이는 방식, 즉 맥락(Context)이었다는 것이다. 그리고 그 방식은 아이러니하게도 내가 가장 고민이 많았던 첫 직장, 온라인 영화 마케팅 회사에서 배운 것이었다. 2. 두 세계의 충돌: 냉혹한 영화판 vs 원칙의 HR 20대 중반, 나는 온라인 영화 홍보 마케터로 일했다. 영화판은 냉혹했다. 수년을 공들여 만든 작품이라도 개봉 초반에 관객을 끌어오지 못하면 가차 없이 극장에서 내려왔다. 그래서 마케터들은 이미 입소문이 난 대작일지라도 모든 역량을 ‘매력적인 예고편’에 쏟아붓고, 흥미를 줄 수 있는 다양한 이벤트를 진행하여 사람들의 관심을 유도했다. 감독이 말하고 싶은 예술적 메시지 보다는 관객이 “이건 봐야겠다”고 느