2026.02.21 (토)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 13.5℃
  • 맑음서울 6.3℃
  • 연무대전 4.8℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 9.5℃
  • 연무광주 6.4℃
  • 맑음부산 11.2℃
  • 맑음고창 9.6℃
  • 맑음제주 9.4℃
  • 맑음강화 8.2℃
  • 맑음보은 -0.5℃
  • 맑음금산 3.2℃
  • 맑음강진군 3.2℃
  • 맑음경주시 1.8℃
  • 맑음거제 6.5℃
기상청 제공

공간·건축

[지구칼럼] 중국, 북극 빙하 아래 첫 유인 심해 잠수 성공…‘북극 실크로드’ 전략 가속화

 

[뉴스스페이스=김시민 기자] 중국이 지난 8월 북극 해빙 아래에서 첫 유인 심해 잠수를 성공적으로 수행하며 극지 해양 탐사 역량에서 획기적 도약을 이루었다.

 

중국 국영 매체 CCTV, CGTN, 글로벌 타임스에 따르면, 이번 잠수는 중국의 최대 규모인 15번째 북극해 과학 탐사 ‘오션 보이지 92’(Ocean Voyage 92) 임무의 일환으로 약 10회 이상의 심해 잠수를 실시했으며, 세계 최초로 유인 잠수정 자오롱(蛟龙)과 원격조종무인잠수정(ROV)이 동시 작전을 펼치는 신기술을 선보였다.

 

탑승식 심해 잠수정 자오롱은 연구선 선하이-1에 탑재되어 북극 추코치 해역과 캐나다 분지, 북극 중앙해 등을 탐사하며 생물 및 퇴적물 샘플을 수집했다. 특히 8월 14~15일에는 ROV와 연동해 수중 통신 및 위치 확인 시스템을 시험하며 잠수정의 단독 운항 전통을 넘어 협업 잠수 기술을 완성했다. 심해공학기술센터 이더웨이 부센터장은 “각 잠수정의 역량을 합친 시너지 효과로 더 많은 과학적 성과가 기대된다”고 평가했다.

 

이번 원정대는 중국 최초 자국 기술로 만든 극지 쇄빙선 쉬에롱 2호를 포함해 쉬에롱 2, 지디, 선하이-1, 탄쑤오-3 등 4척의 선박으로 구성되었으며, 7월 중순 출항해 약 두 달간 북극 해역을 종합 탐사했다. 연구진은 인공지능(AI)을 활용해 북극 해양 생물 다양성과 해빙 상태, 해수 화학성분 등 방대한 데이터를 수집하고 해양 환경 예측 역량을 크게 향상시켰다.

 

중국은 북극 해빙 감소 현상이 지난 20년간 일시적으로 둔화된 것을 확인했으나 기후모델이 예측하는 해빙 가속화 시점과 맞물려 북극 전략의 중요성이 더욱 커지고 있다고 밝혔으며, 이를 근거로 북극권 내 ‘근북극 국가’ 위치를 강조하며 ‘북극 실크로드’ 개발 전략에 박차를 가하고 있다.

 

최근에는 중국에서 유럽으로 향하는 북극 항로를 통한 첫 컨테이너 선박 운항을 개시해 운송 시간을 절반가량 단축하는 성과도 내놓았다. 이에 미국 해안경비대는 북극 내 중국 조사선 증대 움직임에 대응하며 항공기 및 쇄빙선을 투입해 감시를 강화하고 있는 상황이다.

 

이번 심해 탐사는 중국이 심해 7000미터까지 잠항 가능한 자오롱 잠수정을 북극 해역에 도입해 다섯 번째로 3500미터 이상 심해 잠수에 성공한 국가가 됐다는 점에서 기술적 위상을 드높였다. 이 같은 성과는 북극의 해양 환경 조사와 기후변화 대응 연구뿐 아니라 국제 해양경제권 및 지정학적 영향력 확보에 중대한 진전을 의미한다.

 

즉 중국의 이번 북극 유인 잠수 및 심해 탐사 성공은 해빙 감소와 기후변화로 변하는 북극에서의 과학·기술적 역량 강화뿐 아니라 경제·군사적 측면에서 북극 진출 전략을 가속화함을 보여주며, 미국과 러시아 등 기존 강대국들의 북극 주도권 경쟁에 새로운 변수를 추가하는 중요한 사건으로 평가된다.

배너
배너
배너



[Moonshot-thinking] 안전, 경영진 책상 위에 올라야 할 가장 무거운 서류

중대재해처벌법 시행 이후 산업 현장의 긴장감은 분명 높아졌다. 그러나 사고 발생 소식은 여전히 반복되고 있다. 법의 실효성을 두고 다양한 해석이 나오지만, 이제는 더 근본적인 질문이 필요하다. 중대재해처벌법은 과연 처벌을 강화하기 위한 법인가, 아니면 기업 경영 수준을 점검하는 기준인가. 현장에서 안전관리 실무를 오래 경험해온 입장에서 보면, 이 법의 본질은 처벌이 아니다. 중대재해처벌법은 대표이사와 경영진에게 안전을 어떤 구조로 관리하고, 어떤 기준으로 의사결정하고 있는지를 묻는다. 다시 말해 안전을 비용이나 규제가 아닌, 경영 시스템의 일부로 설계했는지를 확인하는 법이다. 그럼에도 많은 기업에서 안전은 여전히 현장의 문제로만 인식된다. 사고가 발생하면 현장 근로자나 관리자 개인의 과실이 원인으로 지목된다. 그리고 추가 교육이나 점검 강화가 대책으로 제시된다. 그러나 중대재해의 상당수는 단순한 현장 실수가 아니라 인력 배치, 공정 일정, 외주 구조, 안전 투자 여부 등 경영 판단의 결과로 발생한다. 안전이 경영진의 의사결정 테이블에 오르지 않는 한, 사고 예방에는 구조적 한계가 존재한다. 글로벌 시장에서 기업의 경쟁력은 더 이상 재무 성과만으로 평가되지 않