2026.10.13 (화)

  • 흐림동두천 15.6℃
  • 흐림강릉 18.9℃
  • 비서울 15.3℃
  • 비대전 17.8℃
  • 흐림대구 20.1℃
  • 구름많음울산 21.4℃
  • 흐림광주 21.9℃
  • 비부산 22.7℃
  • 흐림고창 19.3℃
  • 비제주 23.5℃
  • 흐림강화 15.1℃
  • 흐림보은 17.6℃
  • 흐림금산 18.2℃
  • 구름많음강진군 22.3℃
  • 구름많음경주시 19.7℃
  • 흐림거제 21.7℃
기상청 제공

산업·유통

[The Numbers] 노현정 아들, 19세에 최대주주 됐다…현대家 HNIX의 ‘1억5000만원 지분거래’와 502억원 자본잠식

 

[뉴스스페이스=김정영 기자] 노현정 전 KBS 아나운서와 정대선 전 HN Inc 사장의 장남 정창건 씨가 종합 IT서비스 기업 HNIX 지분 39.74%를 확보해 최대주주로 올라섰다. ‘재벌가 19세 오너 4세’라는 화제성 못지않게 연매출 766억원 기업의 최대주주 지분이 총 1억5000만원에 처분된 배경과 완전자본잠식 상태의 재무구조에 더 관심이 모아졌다.

 

최대주주 교체의 구조

 

비즈한국 보도에 따르면, HNIX는 옛 현대BS&C인 HN Inc가 2022년 IT서비스 부문을 물적분할해 설립한 종합 IT서비스 업체다. 시스템통합(SI), IT 아웃소싱, IT 컨설팅·솔루션을 주력으로 하며, HD현대·HDC현대산업개발·HL홀딩스 등 범현대가 기업을 주요 거래처로 확보해 왔다. 

 

지배구조의 변곡점은 HN Inc의 경영난이었다. 정대선 전 사장이 이끌던 HN Inc는 2024년 SM그룹 계열 태초이앤씨에 매각됐고, 태초이앤씨가 HN Inc를 흡수합병한 뒤 사명을 HN E&C로 바꾸면서 HNIX 지분 59.74%도 HN E&C로 넘어갔다. 이후 HN E&C는 2026년 5월 해당 지분 전량을 매각했고, 그 결과 HNIX는 SM그룹 계열에서 제외됐다.

 

2025년도 HNIX 감사보고서에 따르면, HN E&C가 처분한 59.74% 가운데 정창건 씨가 39.74%, 기존 대표이사인 차동원 대표가 18.50%를 각각 인수했다. 이에 따라 정 씨는 단일 기준 가장 많은 지분을 보유한 최대주주가 됐고, 차 대표는 2대 주주이자 현직 대표이사로 남았다.

 

주주명부에 남은 범현대가


HNIX의 최대주주는 바뀌었지만, 주주 구성에는 범현대가의 지분이 여전히 적지 않다. 감사보고서 기준 주요 주주는 ▲정창건 씨 39.74% 최대주주, ▲차동원 HNIX 대표 18.50% 현 대표이사·2대 주주 ▲정몽준 아산재단 이사장 11.75% 개인 주주 ▲HL홀딩스 10.39% 범현대가 계열 상장사 ▲현대머티리얼 8.95% 법인 주주 ▲정몽진 KCC 회장 5.17% 개인 주주로 파악됐다.

 

정 씨와 차 대표 지분을 합치면 58.24%다. 단순 지분 합산으로는 과반을 웃돈다. 최대주주와 대표이사가 대규모 지분을 나눠 보유한 구조라는 점에서, 향후 이사회 구성과 자본 확충 방식은 두 주주의 관계에 크게 좌우될 가능성이 있다.

 

특히 HNIX는 HN Inc가 2022년 IT사업을 떼어낼 당시부터 범현대가 기업 및 관계인에게 일부 지분을 매각한 이력이 있다. 이 때문에 이번 최대주주 변경은 단순한 개인 투자 이슈라기보다, 옛 HN 계열의 IT사업과 범현대가 거래 기반이 새 지배구조 아래에서 어떻게 유지될지를 보여주는 사건으로 읽힌다.

 

 

1억5000만원 거래의 역설


가장 눈길을 끄는 대목은 거래가격이다. 비즈한국 보도에 따르면 HN E&C는 HNIX 지분 59.74%를 총 1억5000만원에 매각했다. 단순 산술로 환산하면 회사 지분 100% 기준 거래가치는 약 2억5117만원에 불과하다. 정창건 씨가 인수한 39.74% 지분의 취득가도 같은 단가를 적용하면 약 9975만원 수준으로 추정된다. 

 

매출 규모만 놓고 보면 이 거래가는 이례적으로 낮아 보인다. HNIX는 2025년 매출 766억원, 영업이익 37억원을 기록한 것으로 보도됐다. 영업이익률은 약 4.8%다. 매출이 700억원대인 회사를 지분 100% 환산 약 2억5000만원 수준에 넘긴 셈이어서, 외형만 보면 ‘헐값 매각’이라는 평가가 나올 수 있다.

 

그러나 매출이나 영업이익만으로 기업가치를 판단하기는 어렵다. HNIX의 2025년 말 자본총계는 마이너스 502억원으로, 자본금과 잉여금 등이 모두 잠식된 완전자본잠식 상태였다. 부채는 645억원에 달했다. 부채 645억원에서 자본총계 -502억원을 역산하면 자산은 약 143억원 수준으로 추정된다. 즉, 장부상 자산보다 부채가 크게 많은 구조여서 지분가치가 사실상 제한적이거나 음수로 평가됐을 가능성을 배제하기 어렵다.

 

‘매출 기업’과 ‘자본잠식 기업’의 간극


HNIX 사례는 매출과 수익이 존재해도 재무구조가 취약하면 지분가치가 크게 낮아질 수 있음을 보여준다. 2025년 영업이익 37억원을 냈더라도, 약 502억원의 자본잠식을 해소하려면 단순 계산상 같은 수준의 이익을 13년 이상 전액 적립해야 한다. 물론 실제로는 법인세·이자비용·운전자본·투자·손상차손·사업 변동성이 반영돼야 하므로, 이 산술 기간은 회생 가능성이나 정상화 소요기간을 뜻하지 않는다. 다만 현 영업실적만으로 단기간에 누적 자본잠식을 해소하기 어려운 구조라는 점은 분명하다.

 

재무개선의 선택지는 통상 세 갈래다. ▲영업현금흐름을 늘려 이익잉여금을 축적하는 방식이다. 다만 SI·IT아웃소싱 사업 특성상 대형 고객 유지와 수익성 개선이 선행돼야 한다. ▲기존 주주 또는 제3자를 대상으로 유상증자를 실시하는 방식이다. 자본 확충에는 직접적이지만, 신주 발행 조건에 따라 기존 지분율이 희석될 수 있다. ▲채무 조정, 출자전환, 자산 매각, 사업 재편 등을 병행하는 방식이다. 채권자와의 협상 및 사업 경쟁력 검증이 필요하다.

 

정 씨가 최대주주가 됐다는 사실만으로 경영 참여, 증자 참여, 승계 구도 진입을 단정하기는 어렵다. HNIX 측은 "정 씨의 인수 배경과 향후 경영 참여 가능성에 대해 입장을 밝히지 않았다"고 비즈한국은 전했다. 현 시점에서 확인 가능한 사실은 정 씨가 최대주주라는 점, 차 대표가 대표직을 유지하고 있다는 점, 그리고 회사가 완전자본잠식 상태라는 점까지다.

 

향후 관전 포인트


이번 사안에서 후속 관전 포인트가 필요한 지점은 명확하다. 첫째, 정창건 씨의 39.74% 인수 자금의 실질 출처와 취득 방식이다. 둘째, HN E&C의 지분 매각계약서상 거래 조건, 채무 인수 여부, 우발채무 또는 사후 정산 조항이다. 셋째, 정 씨와 차 대표 사이에 의결권 공동행사·우호지분 약정이 있는지 여부다. 넷째, HNIX의 부채 645억원 가운데 차입금·매입채무·관계사 채무·우발채무의 구성이다. 다섯째, 범현대가 고객사 거래가 특수관계 거래인지, 정상적인 경쟁입찰·계약 절차에 따른 것인지다.

 

이번 이슈는 ‘노현정의 19세 아들이 최대주주가 됐다’는 연예·재계 교차 화제에 머물지 않는다. HNIX의 향후 가치가 정창건 씨의 나이나 가계보다, 안정적 고객 기반을 유지하면서 자본잠식을 해소할 수 있는 수익성, 자본 확충, 채무 조정의 실행력에 달렸다고 볼 수 있다.

 

재계 관계자는 "매출 766억원의 IT서비스 회사가 자본총계 -502억원, 부채 645억원의 상태에서 새 최대주주를 맞았다는 점, 그리고 HN E&C가 59.74%를 총 1억5000만원에 처분했다는 점이 본질"이라며 "꼼수를 통한 편법 증여의 한 방식이었는지, 정상적인 기업의 거래였는지는 시간이 지나면 자연스레 밝혀질 것"이라고 분석했다.

배너
배너
배너



[이슈&논란] 공정위가 다이소를 조사하면 알리·테무가 웃는다고?…‘중국 밀어주기’와 규제 형평성 사이 진실은

[뉴스스페이스=김희선 기자] 공정거래위원회의 다이소 조사가 ‘중국 플랫폼 밀어주기’ 논란으로 번졌다. 납품업체와의 거래를 들여다보는 조사가 국내 유통기업을 압박해 알리익스프레스와 테무를 돕는 조치라는 주장이다. 그러나 현재 공개된 조사 내용과 시장 지표만으로는 이런 주장을 뒷받침하기 어렵다. 조사 대상은 반품과 판촉비 부담 등 납품거래다. 추가 조사가 진행된 9월에는 알리와 테무의 앱 이용자가 오히려 줄었다. 다만 이용자 감소만으로 정부의 의도나 규제의 공정성까지 입증할 수는 없다. 이번 논란에서 구분해야 할 것은 인과관계다. 조사 사실과 경쟁사의 이익, 정부의 정책 의도는 서로 다른 문제다. ‘다이소를 없앤다’는 주장, 조사 내용에는 없다 공정위는 9월 8일 서울 강남구 아성다이소 본사에서 현장조사를 진행했다. 올해 4~5월 조사에 이은 보완조사다. 당시 조사 대상에는 다이소뿐 아니라 올리브영, 무신사, 롯데하이마트 등도 포함됐다. 올리브영도 9월 10일 추가 현장조사를 받았다. 다이소 한 곳을 겨냥한 조사로만 보기는 어려운 대목이다. 조사 쟁점도 납품거래에 집중돼 있다. 정당한 사유 없이 상품을 반품해 재고 부담을 납품업체에 떠넘겼는지, 경제적 이익을 요

셀트리온, 2026년 3분기 매출 1.5조원·영업이익 5100억원 "분기 최대 실적"… 영업이익률 34% 기록 '수익성 입증'

[뉴스스페이스=이은주 기자] 셀트리온은 2026년 3분기 연결 기준 매출 1조 5000억원, 영업이익 5100억원의 잠정 실적을 기록했다고 12일 공시했다. 전년 동기 대비 매출은 45.8%, 영업이익은 69.2% 증가했으며, 영업이익률은 전년 동기 대비 4.7%p 오른 34%를 기록했다. 매출과 영업이익 모두 분기 기준 최대치를 경신한 가운데, 영업이익은 회사 설립 이후 처음으로 5000억원을 넘어섰다. 고수익 후속 제품의 판매 비중 확대와 원가 구조 개선이 동시에 진행되면서 매출 성장이 이익 증가로 이어지는 수익성 개선 흐름이 한층 뚜렷해졌다. ◆ 영업이익 목표 3개 분기 연속 초과… 실적 가시성과 시장 신뢰 강화 셀트리온은 연초 장래사업·경영계획 공시를 통해 1분기 3000억원, 2분기 4000억원, 3분기 5000억원 이상의 영업이익 목표를 제시했다. 회사는 3분기까지 매 분기 목표를 초과 달성하며 연초 제시한 이익 성장 계획을 실적으로 입증했다. 영업이익 증가는 글로벌 주요 시장에서 기존 제품과 신규 제품의 판매가 고르게 확대된 가운데, 상대적으로 수익성이 높은 후속 제품군의 매출 비중이 빠르게 상승한 점이 주효하게 작용했다. 생산 효율화와 원가 구

[공간혁신] 英 앤더슨은 왜 유니클로와 손잡았나…"앤더슨이 디자인·개성 묻고, 유니클로가 가격·기능으로 답했다"

[뉴스스페이스=김희선 기자] 글로벌 패션 브랜드 유니클로(UNIQLO)가 ‘2026 FW 유니클로 and JW 앤더슨(UNIQLO and JW ANDERSON)’ 컬렉션을 10월 16일 출시한다. 2017년 시작해 9년간 이어진 협업이다. 조나단 앤더슨은 왜 유니클로와 손을 잡았을까. 그가 협업 초기부터 내세운 말은 ‘패션의 민주주의’였다. 유니클로는 그 구상을 실행할 생산·유통 기반을 갖춘 상대였다. 앤더슨이 디자인의 개성을 보탰다면, 유니클로는 그 개성을 일상복의 가격과 기능으로 구현했다. 영국 패션 매체 아이디(i-D)의 2017년 인터뷰는 두 브랜드의 협업이 어디서 출발했는지 보여준다. 오는 16일 국내 출시되는 ‘2026 FW 유니클로 and JW 앤더슨’은 이 관계의 연장선에 있다. 이번 컬렉션은 연극과 학문, 예술적 표현에서 영감을 얻었다. 짧고 여유로운 블루종, 패턴을 강조한 니트, 비대칭 플리츠스커트 등을 선보인다. 무대에서 가져온 발상을 매일 입는 옷으로 옮긴 셈이다. “진정으로 민주적인 옷을 만들고 싶었다” 앤더슨은 유니클로의 이름만 빌린 디자이너가 아니었다. 원래부터 이 브랜드의 소비자였다. 그는 “유니클로의 가장 큰 소비자 중 한 사람