2026.04.20 (월)

  • 맑음동두천 7.8℃
  • 맑음강릉 14.1℃
  • 황사서울 9.9℃
  • 황사대전 7.5℃
  • 맑음대구 13.5℃
  • 맑음울산 17.1℃
  • 황사광주 7.8℃
  • 맑음부산 17.5℃
  • 맑음고창 5.5℃
  • 구름많음제주 11.9℃
  • 맑음강화 8.6℃
  • 맑음보은 7.4℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 15.2℃
  • 맑음거제 16.6℃
기상청 제공

빅테크

[랭킹연구소] 글로벌 바이오의약품 시설 총1882곳, BioPlan TOP10 순위…삼성바이오 1위 독주·中 CLB 2위 공습·셀트리온 7위 진입

 

[뉴스스페이스=김희선 기자] 삼성바이오로직스가 BioPlan Associates의 'Top 1000 글로벌 바이오의약품 시설 인덱스'에서 생산 캐파 기준 1위를 유지하며 CDMO(위탁개발생산) 시장 지배력을 과시했다.

 

BioPlan Associates의 'Top 1000 글로벌 바이오의약품 시설 인덱스 2026'은 전 세계 1882개 바이오 생산시설을 생산 캐파(바이오리액터 누적 리터 용량), 상업화 제품 수, 임상 제품 수, 직원 수 등으로 랭킹하며, 30년 이상 축적된 공개 데이터를 기반으로 한다. 기업 총합이 아닌 개별 시설 캐파를 기준으로 하며, CDMO 매출이 아닌 물리적 생산 능력을 중점 평가한다.

 

한국바이오협회 바이오경제연구센터가 3월 17일 이를 분석, 발표한 가운데 삼성바이오로직스의 1위 유지와 중국 CL바이오로직스(CLB)의 급부상, 셀트리온의 7위 신규 진입이 글로벌 바이오 맵을 재편하는 신호탄으로 부각됐다. 2022년 대비 상위권에서 후지필름 다이오신스(덴마크 공장), 로슈/제넨텍(독일), GSK(벨기에)가 순위권 탈락한 반면, CLB 선전·상하이, 셀트리온, 파이톤바이오텍이 신규 진입하며 아시아 중심 재편이 가속화되고 있다는 분석이다.

 

이 랭킹에서 CDMO 시설이 상위 10곳 중 5곳(삼성·CLB 2개, 론자·베링거·파이톤)을 차지하며 위탁생산 비중이 50%를 돌파했다. 글로벌 총 시설 1882곳 중 북미 697곳(37%), 유럽 456곳(24%), 중국·대만 338곳(18%), 한국 등 아시아 기타 169곳(9%)으로 분포되지만, 상위 캐파는 아시아로 집중되고 있다.

 

한국 CDMO 강자들의 초격차 전략


삼성바이오로직스는 인천 송도 바이오캠퍼스 Plant 4 완공으로 2025년 기준 60만ℓ 이상 캐파를 확보하며 부동의 선두를 유지했다. 이는 글로벌 CDMO 시장 30% 이상 점유율을 뒷받침하며, 매출 성장과 직결된다. 셀트리온은 송도 1~3공장(25만ℓ 규모)으로 7위에 첫 진입, 미국 뉴저지 Branchburg 공장(13만2000ℓ 추가 예정)을 통해 글로벌 확장을 본격화했다. 바이오솔루션즈 자회사 출범으로 CDMO 전환도 가속 중이다.

 

한국 기업 2곳이 TOP10 진입은 아시아 바이오 허브 도약을 상징하며, 총 169개 아시아 시설 중 한국의 캐파 집중도가 높음을 보여준다. 이는 정부 바이오캠퍼스 정책과 민간 투자(삼성 20조원대 설비 확대)가 결합된 결과로 평가된다.

 

 

중국 CLB의 다크호스 부상과 서구의 몰락


CL바이오로직스는 2021년 선전 공장 착공 후 2024년 상하이 추가로 총 70만ℓ 캐파를 달성, 2위·6위를 동시 석권하며 론자·화이자 등 서구 거물을 위협한다. 항체의약품·ADC·세포유전자 치료제(CGT) 통합 플랫폼으로 DS(물질실증)부터 DP(완제)까지 원스톱 서비스를 제공하며, 중국 정부 보조금과 공급망 안정화 전략이 뒷받침됐다. 이는 BioPlan TOP300 CDMO 인덱스에서도 중국 시설 급증을 반영한다.

 

반면 일본 후지필름 다이오신스 덴마크 공장, 독일 로슈, 벨기에 GSK가 탈락하며 서구 중심 구도가 흔들리고 있다. BioPlan 데이터에 따르면, 상위 CMO 캐파 90%가 5000ℓ 이상 20% 시설에 집중되며, 1만ℓ급 대형(평균 5만ℓ)이 82.5%를 독점한다. CLB의 급성장은 이러한 '승자독식' 구조 속 중국의 글로벌 점유율 확대(현재 18%→예상 25% 이상)를 예고한다.

 

BioPlan 인덱스는 바이오 시장 2550억불(2025)→2730억불(2026) 성장 속 캐파 부족 문제를 지적하며, CDMO 매출 17% 연평균 증가(2023년 169억불)를 강조한다. 한국 기업은 캐파 우위로 매출 다변화(삼성 5.5조원대, 64위권)를 노리지만, 중국의 저가 공세와 규제 리스크가 변수다. 서구는 M&A(론자-로슈 거래 등)로 대응 중이나, 아시아 공급망 재편은 불가피하다는 전망이다.

배너
배너
배너

관련기사

93건의 관련기사 더보기


[빅테크칼럼] 메타·구글·퍼플렉시티, ‘에이전트봇 전쟁’ 삼국지…진짜 일하는 AI '마누스·안티그래비티·컴퓨터' 3강, 관전 포인트 3가지

[뉴스스페이스=이종화 기자] 메타·구글·퍼플렉시티가 잇따라 ‘에이전트봇’을 전면에 내세우며, 생성형 AI 경쟁의 중심축이 ‘대화’에서 ‘실행’으로 급속히 이동하고 있다. 특히 메타의 ‘마누스’, 구글의 ‘안티그래비티(Antigravity)’, 퍼플렉시티의 ‘컴퓨터(Perplexity Computer)’는 각기 다른 전략과 기술 스택으로 ‘범용 디지털 노동자’ 자리를 선점하기 위한 정면 승부에 나선 상황이다. 2026년, 에이전틱 AI 전쟁의 개막 에이전틱 AI(Agentic AI)는 사용자가 ‘질문’을 던지면 답변만 생성하던 기존 LLM과 달리, 목표를 입력하면 스스로 계획을 세우고 여러 도구와 소프트웨어를 호출해 일을 ‘끝까지’ 수행하는 AI를 뜻한다. 2026년 3월 기준 글로벌 에이전틱 AI 시장은 약 1390억달러 규모로 전망되고 있으며, 구글·메타·오픈AI·퍼플렉시티 등이 핵심 플레이어로 꼽힌다. 이 가운데 메타는 범용 에이전트 스타트업 ‘마누스(Manus)’ 인수를 통해 페이스북·인스타그램·왓츠앱 등 자사 플랫폼 전반에 AI 에이전트를 심겠다는 전략을 분명히 했다. 구글은 개발 전 과정을 통합한 에이전트 중심 개발환경 ‘안티그래비티’를 내세워 코딩

[The Numbers] '성인 플랫폼' 온리팬스, 30억달러 넘는 기업가치로 소수지분만 파는 진짜 이유…오너 별세 뒤 ‘축소된 빅딜’

[뉴스스페이스=이종화 기자] 영국 성인 콘텐츠 플랫폼 ‘온리팬스(OnlyFans)’가 30억달러(약 4조원) 이상 기업가치로 소수 지분을 매각하는 딜 성사 직전에 들어갔다. 한때 60% 매각·55억달러(부채 포함) 밸류까지 거론됐던 ‘빅 딜’ 구상이 오너의 사망 이후 소수 지분 거래로 크게 낮아진 셈이다. 30억달러 넘는 밸류, 20% 미만 지분 매각 파이낸셜 타임스(FT)와 블룸버그 등에 따르면 온리팬스는 샌프란시스코 기반 투자펀드 아키텍트 캐피털(Architect Capital)에 20% 미만의 지분을 넘기는 방안을 놓고 막바지 협상을 진행 중이다. 이 거래가 성사될 경우 온리팬스는 30억달러를 상회하는 기업가치를 인정받게 되며, 일부 보도에선 미화 38억달러 수준의 밸류가 시사된다. 딜 클로징 시점으로는 이르면 5월이 거론되지만, 협상 구조상 막판 변동 가능성이 존재한다는 점에서 ‘조건부 임박’ 단계로 보는 것이 객관적이라는 평가다. 이번 딜의 특징은 지분율뿐 아니라 구조다. 알려진 바에 따르면 아키텍트 캐피털은 외부 투자자들 자금을 모은 특수목적법인(SPV)을 통해 온리팬스 지분을 인수하는 방안을 검토 중이다. 이는 플랫폼의 규제·평판 리스크를 고려해

[빅테크칼럼] TSMC CEO "테슬라와 인텔은 고객이자 경쟁자"…머스크의 테라팹이 흔드는 ‘파운드리 3강’ 질서

[뉴스스페이스=김정영 기자] TSMC C.C. 웨이 CEO가 2026년 1분기 실적 발표 콜에서 테슬라와 인텔을 동시에 “고객이자 경쟁자”로 지목하면서, 일론 머스크의 초대형 반도체 프로젝트 ‘테라팹(Terafab)’이 글로벌 파운드리 판도에 던지는 파장이 본격적으로 드러나고 있다. 웨이는 “파운드리 산업에는 지름길이 없다”며 기술·생산·신뢰를 3대 원칙으로 재확인했고, 머스크는 같은 시기 AI5 칩 테이프아웃 완료를 선언하며 TSMC·삼성·인텔을 아우르는 다중 파운드리·내재화 전략을 전면에 올렸다. TSMC “테슬라·인텔, 고객이자 동시에 경쟁자” 웨이 CEO는 실적 콜에서 JP모건 애널리스트의 질문에 답하며 “인텔과 테슬라는 모두 TSMC의 고객이자, 동시에 경쟁자”라고 규정했다. 특히 인텔에 대해서는 “formidable competitor(강력한 경쟁자)”라는 표현을 쓰며, 경쟁사이지만 결코 과소평가할 수 없는 존재임을 분명히 했다. 그는 파운드리 사업의 본질에 대해 “기술적 리더십, 우수한 제조 역량, 고객 신뢰라는 기본 원칙은 변한 적이 없다”고 강조하면서, 새로운 팹을 짓는 데만 2~3년, 양산 체제를 안정화하는 데 추가 1~2년이 걸린다고 설명